Форум SAS.Планета

слой кадастровых границ так и не удалось победить?

вроде норм работает, тока границы как будто от еАласа, ну эт претенз. к росреестру

Реально работает. Ну ты молодец!
"тока границы как будто от еАласа" - как понимать?

сейчас бьюсь над слоем rosreestr.ru местами получается ...как добью посмотрю...

слой кадастровых границ так и не удалось победить?

Глянув в раздел плагинов я понял, что их появление еще не вопрос ближайшего будущего. Так что в следующей версии нового пересчета еще не будет?

Еще по поводу меток:
Хорошо бы еще чтоб отображение названия метки типа полигон было не только по наведению курсора, но и как опция в виде постоянного ...

То есть я слишком обнаглел и теперь даже этого:

Алгоритм заполнения полигона квадратами уже есть, и вроде работает,...

не будет?

Наверное надо будет написать в FAQе или Helpе (правда он настолько "лаконичный",что вряд ли к нему обращаются), в комменте к версии, что заложен прежде всего принцип вычисления прямоугольников, точность вычисления остальных фигур тем меньше, чем дальше форма этих фигур отходит от прямых углов ...

как мы выяснили ранее, нам нужен ответ не в виде тайлов, а результата пересчета координат угловых точек для отрисовки кадастровых границ.
если SAS пошлет запрос со своего размера окна, то для него он и ответ должен получить.
или я не правильно понял - ответ по границам тоже присылается в виде ...

Так а нельзя сделать, чтобы ответ их сервер выдавал в SAS также как в MS IE? Или для этого в SAS надо какой-нибудь ActiveX или Java встраивать?

что есть esriMeters ?
garl , согласно m :
esriMeters - Static variable in interface com.esri.arcgis.system.esriUnits , т.е. статическая переменная, которая используется в продуктах ArcGIS (ArcGIS Engine, ArcGIS Desktop, and ArcGIS Server).
Если глянуть сюда (m), то можно увидеть, что этой ...

Но это будет не быстро

жаль, что не быстро ..

надеюсь после "аппроксимацию полигона прямоугольниками" площадь дома в примере будет уже более реальной

А то что человек описывает здесь не точнее будет? m

А вообще лучшеб тогда иметь возможность подсчета по прямоугольному выделению, раз "В отличие от площади для расстояний есть достаточно точная формула". Ну или оба варианта.
Нельзя реализовать что-то типа возможности отрисовки нескольких ...