Стоит ли добовлять возможность загрузки GoogleEarth

[gisof]

Стоит ли добовлять возможность загрузки GoogleEarth? - мой ответ - конечно НЕТ

Обоснования?

могут начаться проблемы, как минимум ускорение перехода GE на новый кэш либо к.л. его защиту

как я писал выше проблемы с автоматической закачкой данных и их вытаскиванием из кэша решены с помощью утилит zed

[gisof]

gisof
Просматривать можно уже и сейчас, добавте новую карту с projection=3. Токо растянуто будет и слои криво отображаться.

поподробней можно?
кэш извлекаемый CacheMaster подойдёт или его нужно модифицировать?

[Parasite]

Стоит ли добовлять возможность загрузки GoogleEarth? - мой ответ - конечно НЕТ

Обоснования?

могут начаться проблемы, как минимум ускорение перехода GE на новый кэш либо к.л. его защиту

А причем тут кэш был, собссно? Сабж не использует кэш ГЕ.

[gisof]

gisof
Просматривать можно уже и сейчас, добавте новую карту с projection=3. Токо растянуто будет и слои криво отображаться.

в таком виде не годится.
когда будет нормальная поддержка тайлов с кэша GE ?

[feya]

gisof
Ето для меня не так просто на лету конвертить проекцию. Да и я не вижу особого смысла? Кроме того что нет "водяных" знаков. Но в гуглкартах они демократичные) (в отличие от яндекса например) их почти незаметно.

[gisof]

gisof
Ето для меня не так просто на лету конвертить проекцию.

понятно, что не просто.

gisof
Да и я не вижу особого смысла? Кроме того что нет "водяных" знаков.

смысл:
1) полное ипользование снимков Кэшей GE
1.1 уже накопленных (у меня их десятки ГигаБайт)
1.2 лёгкость просмотра (скорость и удобство вне конкуренции) и богатый функционал "заставляют" пользоваться GE и поэтому кэши будут расти, а использовать их надо
2) скачивание снимков GE без бана и копирайтов

SAS.Планета безусловно замечательная программа со своим уникальным функционалом, которым можно решить некоторые недостатки GE.
GE - прого другого уровня и отказываться от возможностей, предоставляемых ею считаю нерационально.

[feya]

gisof
Я не в коем случае не претендую на то чтобы переплюнуть ГуглЕрс (было бы глупо, да и задачи всетаки разные).
Я вот думаю лучше отдельно делать прогу которая будет конвертить в меркатор. Zed вроде занимается этим.

[gisof]

gisof
Я вот думаю лучше отдельно делать прогу которая будет конвертить в меркатор. Zed вроде занимается этим.

моё мнение - надо использовать снимки из кеша без их преобразования
аргументы против преобразования:
1) низкая производительность (это будет очень длительный процесс)
2) потяря качества картинок (хоть и незначительная) не нужна

нужно вводить поддержку проекции снимков GE при просмотре

[feya]

gisof
Ну так она же вроде поддерживается, как я понимаю там простая Долгота/широта. Ставим projection=3 и все ок. Токо слои будут криво отображаться из-за уж слишком большой разницы проекции.

[gisof]

gisof
Ну так она же вроде поддерживается, как я понимаю там простая Долгота/широта. Ставим projection=3 и все ок.

я так делал - снимки отображаются "приплюснуто"
нужно:
1 обязательно - нормальное отображение
2 желательно - поддержка всех ф-ий sas (кроме загрузки - вместо неё пойдёт генерация меток отсутствуюих тайлов для закачки в GE)