GPS своими руками

[Parasite]

Не совсем новость - но пускай будет тут...
КАК собрать GPS-приемник своими руками с нуля (включая прошивку с сорцами).

Для настоящих техно-маньяков.

[DJ VK]

Инженерный вопрос. Бонусы (энергопотребление, дешевизна, миниатюрность, легкодоступная мат. база) на фоне множества однокристальных встраиваемых модулей присутствуют? или сугубо "чтоб своими руками" ?

Очень похоже на просто аддон к Raspberry Pi...

[Parasite]

Бонусы присутствуют? или сугубо "чтоб своими руками" ?

Второе.
Для любителей держать паяло и разбираться в деталях, как работает та или иная железяка. Хобби, другими словами.
PS: когда-то в конце прошлого века и я сам такое пытался делать. И там даже был свой экранчик от старого пейджера (на нем правда окромя координат, цифирками - ничего и не было) и все такое.

Очень похоже на просто аддон к Raspberry Pi...

Поэтому-то оно и есть приемник, а не навигатор.

[Papazol]

Зато вроде бы можно обойти принудительное загрубление точности определения координат, считает-то он сам.

[rass]

Зато вроде бы можно обойти принудительное загрубление точности определения координат, считает-то он сам.

и какая точность опеределения получается?
А что навигаторы не сами считают?

[Parasite]

А что навигаторы не сами считают?

Навигаторы рисуют красивую карту, пишут\рисуют треки\точки, ставят на карте точку местоположения юзера и делают прочие подсчеты расстояния\прокладки маршрутов.
Приемники же принимают сигнал со спутника, обрабатывают его, и выдают уже готовое местоположение себя на выходе (цифирками координат на экранчике или NMEA-потоком на порту - не суть важно). Это два слабосвязанных, но хорошо дополняющих друг друга узла, где приемник делает всю хитрую уличную магию с сигналами - а навигатор делает юзеру "красиво" на тему координат, полученных от приемника.

Продолжая аналогию - SAS это "навигатор", а все что вы в него подключаете в разделе GPS - "приемники".

[rass]

Навигаторы рисуют красивую карту....
Приемники же принимают сигнал со спутника, обрабатывают его....

Все верно говорите. Просто Papazol упомянул про

принудительное загрубление точности определения координат

в навигаторах в отличие от приемников.
В чем у меня есть сомнение. На сколько мне известно на точность определения координат влияет - "код точности", передаваемый со спутника, который делится для гражданских нужд и, естественно, военных.
Второй, конечно же, точнее. Ранее гражданский код точности еще более принудительно загрублялся.

[Parasite]

Навигаторы рисуют красивую карту....
Приемники же принимают сигнал со спутника, обрабатывают его....

Все верно говорите. Просто Papazol упомянул про

принудительное загрубление точности определения координат

в навигаторах в отличие от приемников.
В чем у меня есть сомнение. На сколько мне известно на точность определения координат влияет - "код точности", передаваемый со спутника, который делится для гражданских нужд и, естественно, военных.
Второй, конечно же, точнее. Ранее гражданский код точности еще более принудительно загрублялся.

Принудительное загрубление точности GPS было официально отменено в 2000м году:

Первоначально GPS — глобальная система позиционирования, разрабатывалась как чисто военный проект. Но после того, как в 1983 году вторгшийся в воздушное пространство Советского Союза из-за дезориентации экипажа в пространстве самолёт Корейских Авиалиний с 269 пассажирами на борту был сбит, президент США Рональд Рейган с целью не допустить в будущем подобные трагедии разрешил частичное использование системы навигации для гражданских целей. Во избежание применения системы для военных нужд точность была уменьшена специальным алгоритмом.
Затем появилась информация о том, что некоторые компании расшифровали алгоритм уменьшения точности на частоте L1 и с успехом компенсируют эту составляющую ошибки. В 2000 г. это загрубление точности отменил своим указом президент США Билл Клинтон.