DJ VK писал(а):и у яндекса я так понимаю..
Ну ты ж не думаешь что у Яндекса они так и лежат - в виде тайлов, нарезанные на кусочки...?
Там лежит вектор (вернее, там база с оным) - а растеризуется всё на лету исключительно под конкретный запрос по данным в УРЛе. Нет данных на эту точку - совершенно автоматически получается пустой тайл в этом месте (который нигде заранее нехранится в миллиарде копий конечно же). И SAT тоже так же - берется конкретная целая пикча, и с нее на лету режется кусок согласно привязки - и отдается (благо что в вейвлетных форматах, в коих и идет большинство растер-данных для ГИСов - этоне занимает практически никаких ресурсов, просто берется определенный фрейм из уже имеющейся пирамидки зумов того файла)... И на гугле так же.
Бо в противном случае операция "чуток подкрутить цвет у всего мира и обновить версию" с перенарезкой всего и вся занимала бы у них годы.