AlexWhiter , после решения вопроса качества изображения картинка стала прелесть, большое человеческое спасибо за приложенные усилия. Если раньше я SASовские jnx смотрел, оценивал и удалял, то теперь пользуюсь в походах.
Вот тестил на днях качество, работоспособность + некоторые циферки, кому нада поймет, область покрытия примерно лист генштаб полкилометровки:
Комбинированное сжатиена
шкала 800, 4-го уровня не обращаем внимание, потом исправлял
Для себя определился:
Для уменьшения веса файла jnx есть смысл для тайлов спутникового покрытия выставлять меньшее качество [ а) их много - выигрыш в уменьшении веса большой; б) восприятие такого изображения не страдает] "штучную" графику (генштаб, ландшафт... короче не снимки а там где есть надписи, тонкие линии типа рельеф, гидросеть, высоты, названия) качество выставляем поболее.
По сравнению с мобатом у jnx от САСПланеты изображение выходит по контраснее, малозаметно и ни на что не влияет (ну разве что в каком то знаке после запятой чуток прибавление в весе)
Что заметил, то то, что
от САСПланеты jnx немножко притормаживает (точно так, как
jnx когда его делаю мобатом без параметра
-noblock, наверное (есть подозрение) СасПланета упаковывает в jnx тайлы поболее 256x256. Хотелось бы иметь возможность экспорта в jnx типа
-noblock . Раально это?
Уменя GPSMAP 62s, дисплей маленький.