Верно. Снимки и на GE и на GM одни и те же, соответственно, и их наличие/отсутствие полностью совпадает. Даже несмотря на то, что проекция картинок отличается.
Достаточно выполнять проверку не по именам тайлов, а по координатам, и всё становится на свои места Естественно, на GE может быть один тайл, а на GM он плавно превращается в 2-3, но узнав, что на GE этот один тайл присутствует, можно смело качать соответствующие ему тайлы с GM. Ошибок быть не должно.
1. Наличие тайлов в ГЕ не всегда передает наличие тайлов в ГМ (особенно при условии того, что изображения сперва появляются в ГЕ и уж позднее - в ГМ). То есть, ГЕ будет говорить что тайлы уже есть - а в ГМ их еще не будет, и будем получать все те же красивые 404е. 2. Бан в ГМ не всегда зависит от 404х ерроров. Иногда, качая ГМ с гарантированным наличием тайлов - прекрасно нарываешься на бан. А иногда, качая повторно ту же область но другой версии - банов не бывает НЕДЕЛЯМИ. Дело в том, что скорость отдачи 404х сервером выше скорости отдачи графики, и при массированных 404х мы просто весьма быстрее залетаем в бан по частоте запросов (либо по количеству оных за сессию). 3. Бороться с баном в ГМ надо не городя огород через ГЕ, а просто-напросто аккуратно работая с хедерами и кукисами. Именно так работает SatMap - и проблемы гуглебана там НЕТ (просто периодически показывает стандартную капчу гугля, при вводе которой - начинается новая сессия с новым лимитом скачки). Никаких огородов с ГЕ там не было, нет и не нужно.
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Ну одно другому не мешает. Если есть способ уменьшить вероятность попадания на 404, то почему бы не воспользоваться. А к работе с кукисами когда-нибудь придем.
Чтобы понять программу, вы должны стать одновременно и машиной, и программой.