Шлифовка Планеты: Замечания по интерфейсу

[svp]

Насчет площади.. Здесь http://geotools.codehaus.org/ никто не искал?
Если нет, то я поищу.

[SentSergiy]

Еще на прошлой версии форума писал: надо в диалоговых окнах поставить сохранение путей, а то они держатся до закрытия проги, а потом ёк - заново вводить надо, причем вводить начиная с каталога "Мой писишник", хотя есть прекрасная функция для диалога "выбрать папку", которая устанавливает, уже выбранную папку, от которой плясать все-таки легче.

[feya]

SentSergiy
Всмысле вы хотите чтобы при нажатии ок в настройких все сразу сохранялось куды надо?

[SentSergiy]

feya, нет, я хочу, чтобы в ini сохранялся путь из поля "Куда сохранять" вкладки "Сохранить" окна "Операции с выделенной область" - это раз, и чтобы при нажатии кнопки с тремя точечками (см. рядом с полем "Куда сохранять", а также поля путей в настройках проги) в диалоговом окне выбора папки уже была открыта та папка, каторая была указана в поле пути к кэшу: например в делфи это выглядит:

Код: Выделить всё

selectDirectory('Укажите папку с кэшем', '', dir)

, а пред этим в переменную dir копируем либо путь из поля, либо путь к самой проге проге, если поле пустое или путь из него не верен, последнее реализуется:

Код: Выделить всё

dir := getCurrentDir;
selectDirectory('Укажите папку с кэшем', '', dir)

- это два.
Обосную: в настоящий момент качаю кэш с обана, там он, понятно, в универсальном формате, потом выделяю область в сасПланете и сохраняю в "новоформатный" кэш, при этом, если процедура делается первый раз после запуска, необходимо ввести путь к кэшу, потому что поле "Куда сохранять пустое - либо набрать его, либо выбрать в окне selectDirectory платформы виндос, но выбирать-то прихидится начиная от "Моего компутера" - и так кажный раз! Если учесть, что путь в подавляющем большинстве случаев один и тот же (из временного старого - в основной новый), то это не есть хорошо.

[segoe]

SentSergiy, а зачем конвертировать в новый флормат, ведь можно же использовать и в старом формате.

[svp]

SentSergiy, а зачем конвертировать в новый флормат, ведь можно же использовать и в старом формате.

Это уже отдельный вопрос. Например часть кеша есть в новом формате, а часть в старом. В Планете нет гибких настроек выбора хранилища кеша в зависимости от координат и масштаба.
Вообще, ИМХО, будущее за бекли-кешем. Этими десятками гигабайтов тайлов уже сейчас практически невозможно делиться из-за очень больших накладных времнных расходов на работу с файловой системой. А если учесть, что нет никакой индексации тайлов...

[SentSergiy]

segoe, кэш уже настолько большой, что есть разница, в каком формате хранить данные.
svp, не об этом речь.

[bk99]

Предложение:
Добавить возможность пользоваться кэшем GoogleMV напрямую.
Поясню. Сейчас в "Настройках"-"Путях"-"Кэш по умолчанию" есть радиокнопка "GoogleMV". Это значит, что кэш будет организован как в GoogleMV (каждый уровень в отдельной папке). Но чтобы пользоваться кэшем от GoogleMV надо переименовывать директории (ну, типа, "tt" в "land" и т.д.), а если после этого хочешь запустить опять GoogleMV, то надо переименовывать эти директории обратно. Во-первых, это надоедает, а, во-вторых, надо постоянно помнить какая директория в GoogleMV соответствует какой директории в SAS.Планете (для меня, например, как для непродвинутого юзера, это очень неудобно!). Я предлагаю добавить в "Настройках"-"Путях"-"Кэш по умолчанию" под радиокнопкой "GoogleMV" дополнительно чекбокс, скажем, "полная совместимость" . И при этом можно будет пользоваться кэшем GoogleMV без переименования директорий.
Спасибо.

[feya]

bk99
А что мешает в настройках карты изменить название папки в кэше на те что нужно GoogleMV?

[bk99]

А что мешает в настройках карты изменить название папки в кэше на те что нужно GoogleMV?

Да ничего, в общем-то, не мешает. Только как-то это ... не очень удобно, ведь надо знать, что чему соответствует, что на что переименовывать. Я, например, не знаю чему в Планете соответствуют папки, скажем, "virtualearth" или "tt" и т.д. (кстати, где бы список такой взять?). Да и все эти переименования папок вручную мне напоминают танцы с бубном (прошу прощения!). Пользователю, по большому счёту, и не надо знать тонкости организации хранения кэша. Для пользователя удобно чтобы нажал на кнопку - и работай с кэшем другой программы.
Ну, в общем, если я одинок в своём предложении, то, наверное, не стоит и огород городить. Хотя...