|
Notes |
|
|
|
Как предполагается выбирать метки (полигоны, полилинии) для объединения?
Типа все выделенные полигоны в конкретной категории (к первому дописываем куски контуров из остальных того же типа, остальные удаляем), или как-то иначе? |
|
|
|
(0010643)
|
|
Fetser
|
|
26-02-2013 04:54
|
|
>все выделенные полигоны в конкретной категории (к первому дописываем куски контуров из остальных того же типа, остальные удаляем)
Вполне красивое решение. Поскольку сейчас приходится создавать подкатегорию и в неё помешать все полигоны имеющие отношение к определённой зоне, у всех полигонов одно название и одно описание. Выделение нужных из подкатегории нужно пока нет возможности адекватно работать с дырками. То есть будет возможность сделать две метки: одна это все внешними контура, а другая все дырки. |
|
|
|
(0010644)
|
|
Fetser
|
|
26-02-2013 06:31
|
|
В случае реализации данной хотелки несколько сопутствующих вопросов:
1 если из менеджера меток "Перейти к выделенному объекту на карте отобразятся все полигоны? Хотелось бы чтобы все.
2 При наведении мышкой на один из полигонов метки будет всплывать общее описание? которое надо будет писать один раз, Если изначально описания не было. Хотелось бы один раз и отображалось для всех.
3 При получении информации о свойствах метки ( а.в менеджере меток б.при контекстом меню по ПКМ на карте)площадь и периметр, количество точек - будут суммарные всех полигонов? Хотелось бы всех. |
|
|
|
|
1. Все
2. Для всех
3. Суммарные
Все предусмотрено и сделано уже очень давно. |
|
|
|
|
>Если изначально описания не было
Если у метки-"акцептора" нет описания - вполне логично сделать, чтобы залетело первое непустое из убиваемых меток-"доноров".
В любом случае это получится ОДНА метка (пусть и сложная), и у неё будет ОДНО описание, и показываться она будет ОДНА ВСЯ.
>То есть будет возможность сделать две метки: одна это все внешними контура, а другая все дырки
Обращаю внимание на такой факт, что нельзя в общем случае собрать в один мультиполигон все внешние контуры, а в другой - все дырки. Ну то есть собрать-то можно, но в результате последующего применения мультидырки к мультиполигону может получиться совсем не то, что было бы, если бы дырки как и положено были привязаны каждая к своему внешнему контуру. Поэтому с такими "сборками" надо аккуратнее. |
|
|
|
(0010647)
|
|
Fetser
|
|
26-02-2013 08:20
|
|
>Поэтому с такими "сборками" надо аккуратнее.
Понятно. Оригиналы буду хранить до тех пор пока появится полноценная поддержка дырок |
|
|
|
(0010763)
|
|
Fetser
|
|
02-03-2013 10:43
|
|
Я конечно верю, что в SASпланете может в одной метке быть несколько полигонов.
А кто нибуть может привести пример KMZ с несколькими не пересекающимися полигонами, которые при импорте станут одной меткой? |
|
|
|
(0010766)
|
|
vasketsov
|
02-03-2013 11:11
(edited on: 02-03-2013 11:13) |
|
В росреестре есть такие области. Например Якутия (см. число контуров в информации о метке). У Ярославской области есть эксклав в Вологодской (соответственно Вологодская имеет ярославский анклав) чуть выше Тутаева. У Москвы есть эксклавы.
У роскосмоса есть полигоны и многоконтурные, и с дырками, их же прямо на портале видно, они в масштабе как будто мелкими точками испещрены. Если надо именно два полигона рядом и без дыро - см. Хабаровск вроде, если память не подводит.
Все они (в смысле, каждый такой) импортируются сейчас как ОДНА метка.
То что они не kmz, а импортируются из формы поиска снимков или с росреестра, ввдить в заблуждение не должно, логика там одна на всех общая.
|
|
|
|
(0010768)
|
|
Fetser
|
|
02-03-2013 11:26
|
|
|
Попробовал грузить с росрееста всё что вы предложили. Грузятся по одному полигону. Например Москва, если грузить с росреетра, то зеленоград не грузится его надо грузить отдельно то-есть второй меткой. А это тоже регион 77 Тоесть полностью загрузить 77 регион одной меткой не получается. |
|
|
|
|
А на метке что написано? Это квартал? Крупный квартал? Округ?
В информации о метке сколько контуров упомянуто?
Ща картинку приаттачу после "операции с выделенной областью" над полигоном 77. |
|
|
|
(0010770)
|
|
Fetser
|
|
02-03-2013 11:49
|
|
Категория: Новая категория
Имя: 77
Количество частей: 1
Количество точек: 9276
Периметр: 593 км 764,44 м
Площадь: 2501,98 км2
value:77
displayFieldName:Идентификатор
OBJECTID:3025
Ключ СФ:177
Идентификатор:77
Кадастровый номер:77
Наименование:Московский городской
Аннотация:77
Число КР:23
Число КК:3143
Число ЗУ:218599
ACTUAL_DATE:12/29/2012
X центра:4185908.2714
Y центра:7507402.9322
Экстент - X мин.:4096905.9159
Экстент - X макс.:4226519.3993
Экстент - Y мин.:7389517.7859
Экстент - Y макс.:7562647.3065
geometryType:esriGeometryPolygon
spatialReference:102100 |
|
|
|
|
Хм. Перегенерил полигон - изменилась инфа о метке:
Категория: Росреестр Округа
Имя: 77
Количество частей: 5
Количество точек: 12472
Периметр: 730 км 841.37 м
Площадь: 2569.42 км2
Впрочем 10-й район всё равно есть, что-то другое отвалилось, возможно дырки. |
|
|
|
|
Возможно если в ini-щку добавить
[VectorItemsFactory]
AllowMultiParts=1
то полегчает. |
|
|
|
(0010773)
|
|
Fetser
|
02-03-2013 11:55
(edited on: 02-03-2013 11:59) |
|
Попробовал на разных типах меток при SQL получился из нескольких полигонах при SML только по одному
>[VectorItemsFactory]
AllowMultiParts=1
При метках в формате SML по прежнему по одному полигону
|
|
|
|
(0010774)
|
|
Fetser
|
|
02-03-2013 12:05
|
|
|
Если мультиполигон экспортировать в KMZ, а потом обратно импортировать то между полигонами появляются соединительные линии, что конечно некрасиво. |
|
|
|
(0010804)
|
|
Fetser
|
|
05-03-2013 12:36
|
|
Господа программисты может кто подскажет как временный вариант сделать объединение полигонов в один мультполигон.
Идея простая поиск и замена по тексту KML
</Polygon>.*<Polygon> поменять на </Polygon>\\n<Polygon>
</description> поменять на </description>\\n<MultiGeometry>
</Placemark> поменять на </MultiGeometry>\\n</Placemark>
текстовой редактор меняет на ура. А вот собрать бат файл который управляет консольным Fart чтобы он подобное проделывал не получается. Проблема именно в том что </Polygon>.*<Polygon> содержит несколько строк. Вторая и третья замены проблем не вызывают. |
|
|
|
|
>содержит несколько строк
видимо надо какой-то параметр указать, чтобы шаблон через перенос строки ходил. типа /s или как-то так. |
|
|
|
(0010863)
|
|
Fetser
|
|
11-03-2013 16:28
|
|
Для тех кому надо прямо сейчас объединять полигоны в мультиполигон вложил скрипт который это делает. Порядок действий такой.
1 открыть любое количество KML (содержащих отдельные полигоны) в программе AkelPad
2 запустить скрипт
3 сохранить всё
в результате в каждом kml 1 мультиполигон, дырки удалены. |
|
|
|
(0011194)
|
|
vasketsov
|
24-04-2013 18:03
(edited on: 24-04-2013 18:09) |
|
В ночнушке SACS должно опубликоваться не окончательное, но всё же решение проблемы. По ПКМ в допоперациях - создание области выделения по видимым полигонам для категории метки, на которой вызвано контекстное меню. Создать метку можно из формы операций с выделенной областью. А можно и не создавать, так как возможно надо просто запустить экспорт и т.п., и можно обойтись и без метки.
Неокончательность решения связана с недостаточной оптимальностью (мягко говоря, а если прямо сказать - там полный отстой) работы итератора тайлов по таким вот полученным мультиполигонам. Хотелка 0001894.
|
|
|
|
(0011202)
|
|
Fetser
|
|
25-04-2013 07:58
|
|
Конечно многоходовое получилось решение, но это гораздо лучше чем ничего. И результат очень хороший.
И получилось что выполнена хотелка 0000526: Обновление карты под группой полигонов |
|
|
|
|
>многоходовое получилось решение
В смысле, что надо сначала метки в одну категорию слить? )))
Это не окончательное решение. Это отдельное упрощение для случая, когда метки ужЕ в одной категории, например для обновления гугла это будет работать, или для подготовленного экспорта в jnx или ещё в аналогичной ситуации. В общем случае этого недостаточно (вернее это неудобно).
>выполнена хотелка 0000526: Обновление карты под группой полигонов
Ну если забить на проблему, описанную в хотелке 0001894, и если есть лишний час чтобы подождать кривоногий и хромой итератор тайлов по сильно разнесённым мультиполигонам - то да ))) |
|
|
|
(0011221)
|
|
Fetser
|
|
25-04-2013 11:20
|
|
>В смысле, что надо сначала метки в одну категорию слить? )))
Имеем полигоны в одной категории, нужно получить один сумарный полигон.
Одноходовое я так подразумевал - в менеджере меток выделил несколько нужный меток с полигонами, куда-то нажал, и появилась новая метка с суммарным полигоном (возможно исходные удалились) имя и описание от первого.
а сейчас надо сделать видимыми нужные, на одну нажать и через ПКМ создать выделение, затем его сохранить, затем импортировать, при этом потеряв и имя и описание всех полигонов. |
|
|
|
|
>нужно получить один сумарный полигон
Ну да, так не очень удобно.
Это решение - когда один суммарный отдельный полигон делать не надо, а сразу надо качнуть всю категорию. |
|
|
|
|
>затем его сохранить, затем импортировать
Нет, сразу из формы запуска скачки создаётся новая метка. |
|
|
|
(0011225)
|
|
Fetser
|
|
25-04-2013 11:29
|
|
> Нет, сразу из формы запуска скачки создаётся новая метка.
Был неправ, про эту кнопку я забыл. |
|
|
|
(0015344)
|
|
rsuan
|
07-03-2015 08:07
(edited on: 07-03-2015 08:30) |
|
Подтверждаю необходимость объединения полигонов в один.
> всё же решение проблемы. По ПКМ в допоперациях - создание области выделения по видимым полигонам для категории метки, на которой вызвано контекстное меню.
Не разобрался, как это делать. Две метки-полигона, в одной категории, на обеих галки. По ПКМ на категории Доп. операций нет. ПКМ по карте - Доп. операции - там только Создать полигон согласно РосРеестру. Надо как-то объединять полигоны в один, хоть и через помещение в одну категорию.
Версия 141212Stable.
|
|
|
|
(0015345)
|
|
zed
|
|
07-03-2015 10:20
|
|
> Не разобрался, как это делать.
Берёте Delphi и пишите код :) Тут предлагаются варианты реализации хотелки. Хотелка ещё открыта, значит в программе такого функционала ещё нет. А вы уже ищите, где такая функция. |
|
|
|
(0015348)
|
|
rsuan
|
|
07-03-2015 17:47
|
|
|
Я же процитировал vasketsov'а, который здесь сказал что решение проблемы есть. Только у меня так не получилось. |
|
|
|
(0015349)
|
|
zed
|
|
07-03-2015 18:19
|
|
|
А, ну так он же и написал: в ночнушке SACS. Там, может и работает. |
|
|
|
(0015871)
|
|
zed
|
|
08-05-2015 15:56
|
|
|
Устраивает текущая реализация через Merge Polygons? |
|
|
|
(0015940)
|
|
Fetser
|
|
18-05-2015 11:17
|
|
|
Попробовал на версии SAS.Planet.Nightly.150513.8754 объединять полигоны. Очень удобно мне понравилось. |
|
|
|
|
|
Ок, значит как устаканится с полигонами и их дырками, так и сопру. |
|
77_all.jpg (281,296) 02-03-2013 11:47
Multipolygon.zip (518) 11-03-2013 16:28