Notes |
|
(0018268)
|
zed
|
28-03-2018 09:23
|
|
Речь о крайней ночной версии? В какой БД хранятся метки?
Нужен образец (путь/метка или БД) на котором воспроизводится ошибка. |
|
|
|
версия крайняя ночнушка. База SML
кусочек базы https://yadi.sk/d/oUPtHzCk3UVwg9 |
|
|
(0018275)
|
zed
|
17-04-2018 19:07
|
|
У меня на вашем "кусочке базы" баг не воспроизводится. Попробовал экспортировать несколько путей в gpx - всё ок. |
|
|
(0018276)
|
samsomus
|
18-04-2018 06:23
(edited on: 18-04-2018 06:30) |
|
странно, делал на 2-х машинах - результат одинаковый с вылетом.
1) win 7/32 проф RAM - 8г (серверное ядро, видит всю память)
2) win 7/32 макс. RAM - 2г
|
|
|
(0018277)
|
zed
|
18-04-2018 07:16
|
|
Какой конкретно путь пытаетесь экспортировать? |
|
|
|
1) W:\YandexDisk\SasPlaneta
2) W:\
С небольшим кол-вом меток и путей справляется нормально, если дать побольше (не ясно какой предел) - вылетает. На обоих путях. |
|
|
(0018279)
|
zed
|
18-04-2018 07:44
|
|
А, так вы что, все пути и метки из той базы разом пытаетесь экспортировать в один gpx файл? Ну так понятно, что раз все операции производятся в памяти, в какой-то момент этой самой памяти может и не хватить. По вашему первоначальному описанию у меня сложилось впечатление, что оно падает при попытке экспортировать единичную метку или путь. А вы на 70 Мб меток замахнулись... |
|
|
|
единичную ветку - ту, что выложил тут |
|
|
(0018281)
|
zed
|
18-04-2018 07:51
|
|
"ветка" <> метка.
В общем, это особенность текущего алгоритма, а не баг. Теоретически можно переделать алгоритм экспорта, чтобы он использовал память по минимуму, но возникает вопрос - а сможет ли прибор, в который вы пытаетесь засунуть такой огромный gpx, переварить его? |
|
|
|
не знаю... на компе gpx объемом 60мб открывается нормально, сек 15 |
|
|
(0018283)
|
zed
|
18-04-2018 08:28
|
|
Да, но 70 Мб в sml это же совсем не 70 Мб в gpx. Форматы-то разные, а gpx не очень компактный по сравнению с kml или sml.
Т.е. надо смотреть с практической стороны вопроса. Если SAS может импортировать gpx размером 60 Мб, но падает при попытке его экспорта, то алгоритм экспорта наверное не очень хороший. Но если экспорт проходит нормально, то всё более чем хорошо.
Для примера, если экспортировать ваш пример БД в kml, то получается 44 Мб. А теперь представьте, что gpx раз в 5-10 менее компактный и на выходе ожидается 500 Мб или больше. |
|
|
|
|