Notes |
|
(0018519)
|
zed
|
01-02-2019 18:16
|
|
> И на какие ресурсы компа происходит нагрузка при склейке?
А что мешает запустить диспетчер задач и посмотреть? |
|
|
(0018520)
|
Aveveritas
|
02-02-2019 07:18
(edited on: 02-02-2019 07:20) |
|
Ничто не мешает. Процессор выбирается процентов на 30 Правда нагрузка на все ядра. Оперативка вроде как используется неплохо. Последний раз склейка 4х листов съела 30 гигов. Диск незначительно грузится при записи. И на процессор и на диск нагрузка идёт волнами.пики каждые 2-3 секунды.
|
|
|
(0018521)
|
zed
|
03-02-2019 08:01
|
|
> Последний раз склейка 4х листов съела 30 гигов
32-х битное приложение не может адресовать более 4Гб ОЗУ.
И ещё, в SAS мы не клеим "листы", так же, мне не очень понятно сокращение 1/200000, 1/100000. Наверное, вам стоит выражаться в терминах той программы о которой идёт речь и меньше использовать проф. жаргон. Т.е. если бы вы сказали, что интересует склейка области разрешением в столько-то пикселей по ширине и высоте, то всем было бы понятней. |
|
|
|
Сокращение- это лист масштаба 1:200000 в бланковке ГШ. Эквивалентно области разрешением ~ 186414*241304 . |
|
|
|
Вряд ли получится сильно ускорить. Сжатие ECW весьма процессороемкая операция. Для простой склейки 4000 тайлов спутника (немного, но уже достаточно репрезентативно), у меня вышло из 35 секунд склейки подготовка тайлов только 5 секунд. Так что подготовка тайлов в несколько потоков сколько-нибудь заметную пользу даст, только если у вас склейка с кучей слоев, сеток и меток.
Лучше всего будет, если вы сами зупустите дебажную версию САС, выполните одну склейку в ecw с вашими обычными настройками, а потом в Debug Info посмотрите показатели "Total time" счетчиков /RegionProcess/Combine/ECW/PrepareData и
/RegionProcess/Combine/ECW/SaveRect |
|
|
(0018525)
|
Aveveritas
|
04-02-2019 13:21
(edited on: 04-02-2019 13:23) |
|
ECW/PrepareData = 01:59.612
ECW/SaveRect = 48:14.019
Количество тайлов 483990
А сам процесс склейки, не считая подготовки тайлов нельзя ли оптимизировать? Или за это отвечает сторонняя библиотека в которую не влезть?
На моей машине склейка одной такой области напрягает процессор максимум на 10-15 процентов.
Конфиг у меня:
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2665 8 ядер 16 потоков.
64 Gb оперативки
AMD Radeon HD 5450
Кэш родной от планеты живет на ссд. Клею на обычный HDD.
|
|
|
(0018526)
|
vdemidov
|
04-02-2019 14:04
(edited on: 04-02-2019 14:05) |
|
>А сам процесс склейки, не считая подготовки тайлов нельзя ли оптимизировать? Или за это отвечает сторонняя библиотека в которую не влезть?
Да это сторонняя dll, которая для нас почти как черный ящик.
Исходники, правда, есть. https://bitbucket.org/sas_team/libecwj2/
> ECW/PrepareData = 01:59.612
> ECW/SaveRect = 48:14.019
Шикарно. Для вашего юзкейса, мы можем в идеальном случае сэкономить 2 минуты из 48, и это с предварительной подготовкой тайлов, которой пока нет, а при текущем наивном подходе, скорее всего только 1 из этих двух минут получится сэкономить.
Итого, овчинка выделки не стоит.
|
|
|
|
ОК, всё понял, спасибо! Можно закрыть хотелку. |
|