SASGIS - SAS.Планета |
View Issue Details |
|
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
0000602 | SAS.Планета | [All Projects] Хотелка | public | 15-04-2011 15:13 | 17-04-2011 15:17 |
|
Reporter | cmapuk | |
Assigned To | vdemidov | |
Priority | normal | Severity | tweak | Reproducibility | have not tried |
Status | closed | Resolution | won't fix | |
Platform | | OS | | OS Version | |
Product Version | 110216 | |
Target Version | | Fixed in Version | | |
|
Summary | 0000602: Импорт/экспорт меток в минимально простом текстовом формате (имя, широта, долгота) |
Description | Хотелось бы получить возможность импорта меток из текстового файла. |
Steps To Reproduce | примерная структура файла:
первая строка - Название категории
вторая строка и дальше - название метки, координата N, координата E |
Additional Information | |
Tags | импорт, экспорт |
Relationships | |
Attached Files | WGS84.PTS (2,585) 17-04-2011 03:13 http://www.sasgis.org/mantis/file_download.php?file_id=214&type=bug 63_1.PTS (2,112) 17-04-2011 03:14 http://www.sasgis.org/mantis/file_download.php?file_id=215&type=bug WGS84.TXT (9,214) 17-04-2011 03:14 http://www.sasgis.org/mantis/file_download.php?file_id=216&type=bug |
|
Issue History |
Date Modified | Username | Field | Change |
15-04-2011 15:13 | cmapuk | New Issue | |
15-04-2011 15:26 | Fetser | Note Added: 0001934 | |
15-04-2011 21:04 | gpsMax | Note Added: 0001945 | |
15-04-2011 21:04 | gpsMax | Tag Attached: импорт | |
15-04-2011 21:04 | gpsMax | Tag Attached: экспорт | |
15-04-2011 21:05 | gpsMax | Status | new => feedback |
15-04-2011 21:06 | gpsMax | Note Edited: 0001945 | bug_revision_view_page.php?bugnote_id=1945#r810 |
15-04-2011 21:06 | gpsMax | Note Edited: 0001945 | bug_revision_view_page.php?bugnote_id=1945#r811 |
15-04-2011 21:11 | Tolik | Note Added: 0001949 | |
16-04-2011 01:40 | cmapuk | Note Added: 0001952 | |
16-04-2011 01:40 | cmapuk | Status | feedback => new |
16-04-2011 10:29 | gpsMax | Note Added: 0001956 | |
16-04-2011 11:15 | cmapuk | Note Added: 0001958 | |
16-04-2011 11:16 | cmapuk | Note Edited: 0001958 | bug_revision_view_page.php?bugnote_id=1958#r815 |
16-04-2011 20:16 | gpsMax | Note Added: 0001961 | |
16-04-2011 20:22 | gpsMax | Note Added: 0001962 | |
16-04-2011 20:22 | gpsMax | Status | new => feedback |
17-04-2011 03:13 | cmapuk | File Added: WGS84.PTS | |
17-04-2011 03:14 | cmapuk | File Added: 63_1.PTS | |
17-04-2011 03:14 | cmapuk | File Added: WGS84.TXT | |
17-04-2011 03:19 | cmapuk | Note Added: 0001964 | |
17-04-2011 03:19 | cmapuk | Status | feedback => new |
17-04-2011 12:26 | vdemidov | Status | new => closed |
17-04-2011 12:26 | vdemidov | Assigned To | => vdemidov |
17-04-2011 12:26 | vdemidov | Resolution | open => won't fix |
17-04-2011 15:17 | gpsMax | Summary | Импорт меток из текстового файла => Импорт/экспорт меток в минимально простом текстовом формате (имя, широта, долгота) |
Notes |
|
(0001934)
|
Fetser
|
15-04-2011 15:26
|
|
Если метки были заданы таблицей, то наверное лучше чтобы структура текстового файла была такая:
Каждая строка одна метка, а в строке:
категория Tab название метки Tab широта Tab ....
и так далее в том порядке, в каком идёт в marks.sml |
|
|
(0001945)
|
gpsMax
|
15-04-2011 21:04
(edited on: 15-04-2011 21:06) |
|
Не нравится предложение.
Во-первых, изобретать искусственный свой формат - не очень продуктивно. Есть kml, планируется wpt. Для перевода в другие форматы есть Gpsbabel же.
Во-вторых, название категории важно только себе, других оно будет сбивать с толку.
В-третьих, этот искусственный формат быстро обрастёт дополнениями в виде своих значков, своего цвета шрифта и пр., и чем он тогда будет отличаться от kml?
|
|
|
(0001949)
|
Tolik
|
15-04-2011 21:11
|
|
Я представляю себе эту идею так.
Например, готовим в Excel таблицу с координатами меток. Сохраняем её в формате csv, импортируем в программу и готово.
А kml и др. вручную создать гораздо сложнее. |
|
|
(0001952)
|
cmapuk
|
16-04-2011 01:40
|
|
дело в чем.. зачастую бывает так - куча точечных объектов (от 100 и выше) и забивать их вручную очень трудоемко, да и вероятность ошибки возрастает. но при этом есть текстовый файл с их координатами. В принципе, можно название категории и не указывать в этом файле, есть же возможность указывать категорию при импорте меток :). А kml, wpt - это все таки слишком специализированные форматы, людям надо что попроще :) |
|
|
(0001956)
|
gpsMax
|
16-04-2011 10:29
|
|
wpt - наиболее простой формат. Там есть, конечно, куча всяких полей, но обычно программы на них не смотрят, можно их оставлять пустыми или же заполнять стандартными значениями. |
|
|
(0001958)
|
cmapuk
|
16-04-2011 11:15
(edited on: 16-04-2011 11:16) |
|
наверно мне стоит объяснить поподробнее.. Заказчик дает координаты объектов, причем не географические, а геодезические. Эти координаты мы переводим в географические при помощи Geocalc. Выходной файл Geocalc или txt, или pts (на выбор). Поэтому и хотелось бы импорт в SasPlanet из txt, ну или из csv (Excel).
|
|
|
(0001961)
|
gpsMax
|
16-04-2011 20:16
|
|
Ну так "изобретение нового формата" - это одно, а "импорт данных из Geocalc" - несколько другое :-)
Если бы вы приложили примеры файликов, в txt и pts, было бы еще информативнее.
К слову, нашёл описание формата:
http://gis-lab.info/qa/geocalc.html
Формат строк файла TXT:
Point_Name,FirstCoord,SecondCoord,Height[,Code]
Поля не могут содержать пробелы, за исключением необязательного поля Code. Разделитель между полями - запятая. Разделитель целой и дробной частей числа - точка. Код - любая подстрока. |
|
|
(0001962)
|
gpsMax
|
16-04-2011 20:22
|
|
Тогда вопрос - чего делать с высотой? Попробуйте, если её опустить, Geocalc как на это реагирует? |
|
|
(0001964)
|
cmapuk
|
17-04-2011 03:19
|
|
в общем то я такую структуру и предлагал :) единственное, поля высоты и описания (Height и Code)нужно сделать не обязательными, и добавлять их в описание метки
прикрепил 3 файла: 63_1.PTS - исходник, WGS84.PTS и WGS84.TXT то что получаем на выходе после геокалка. Обычно сначала переводим в *.pts, а потом меняем расширение на *.txt |
|