0000378: При загрузке KML с разрывами трека загружается только первый участок

Notes
(0005240) Tolik (manager) 27-01-2012 05:22 edited on: 27-01-2012 05:22	Если сконвертировать этот kml в gpx (это с недавних пор возможно благодаря vasketsov'у), то импортируется нормально. Что так бы намекает, что и проблему с kml нетрудно решить. Может быть, и решения бага 492 не надо ждать ещё 8 лет?

(0005244) vdemidov (manager) 27-01-2012 07:43	Поддержка путей с разрывами есть уже давно. Осталось только переделать паресер kml.

(0005246) vasketsov (manager) 27-01-2012 09:14	Если речь о импорте kml и необходимости обработки открытия новой секции, то я при реализации импорта xml это заранее предполагал (там где gpx импортится, ровно там же и kml умеет, просто до туда выполнение не доходит, а юзается сасовский импорт). Так что после релиза поправлю, не проблема.

(0005247) Tolik (manager) 27-01-2012 09:36	Так правьте, когда тот релиз будет. Но никто из отцов-основателей не подтвердил мораторий на внесение изменений :) Может и 492 сделаете?

(0005248) vasketsov (manager) 27-01-2012 10:12	если успею - погляжу. >и 492 там надо править работу с выделенной областью, это совсем другая тема.

(0005249) Tolik (manager) 27-01-2012 10:19	Никто никуда не торопит :) Ок.

(0005250) Fetser (reporter) 27-01-2012 10:26	>Если речь о импорте kml А импорт с учётом <LineStyle>, <PolyStyle> (426) и <Folder> (425) ни как не связаны?

(0005251) vasketsov (manager) 27-01-2012 10:48	Безусловно буду править импорт вместе с LineStyle и т.п., будет глупо это потом переделывать. Только пока цеплять их не надо на меня, я ещё не в курсе, как оно в базу меток будет пролетать. То есть стили или категории я выдам, а примет ли их кто и куда? Так что пока наберитесь терпения. Начну, погляжу и что смогу - сделаю. Заинтересованность в реализации этой баги и связанной с ней 492 у меня можно сказать что личная.

(0008156) vasketsov (manager) 06-08-2012 23:03	Сделано. <LineStyle>, <PolyStyle> (426) и <Folder> (425) - не сделаны. По первым - параметры из kml вычитать не проблема, но они пока что игнорируются, некуда их присовокупить. По второму - просто лениво и неактуально (мне).

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (2471x)
Total Views	2471
Last View	24-11-2024 02:10

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
20-01-2011 16:04	PavelN	New Issue
20-01-2011 16:04	PavelN	File Added: 2011-01-18 1227.kml
10-03-2011 21:11	vdemidov	Status	new => acknowledged
10-03-2011 21:11	vdemidov	Target Version	=> 24xxxx
11-03-2011 07:24	gpsMax	Tag Attached: kml
11-03-2011 07:24	gpsMax	Tag Attached: треки
11-03-2011 07:24	gpsMax	Tag Attached: импорт
07-04-2011 03:04	gpsMax	Relationship added	related to 0000492
11-04-2011 07:09	vdemidov	Status	acknowledged => confirmed
14-06-2011 08:45	vdemidov	Relationship added	related to 0000802
25-06-2011 23:27	gpsMax	Relationship added	has duplicate 0000816
27-01-2012 05:22	Tolik	Note Added: 0005240
27-01-2012 05:22	Tolik	Note Edited: 0005240	View Revisions
27-01-2012 07:43	vdemidov	Note Added: 0005244
27-01-2012 09:14	vasketsov	Note Added: 0005246
27-01-2012 09:36	Tolik	Note Added: 0005247
27-01-2012 09:57	Tolik	Assigned To	=> vasketsov
27-01-2012 09:57	Tolik	Status	confirmed => assigned
27-01-2012 10:12	vasketsov	Note Added: 0005248
27-01-2012 10:19	Tolik	Note Added: 0005249
27-01-2012 10:26	Fetser	Note Added: 0005250
27-01-2012 10:48	vasketsov	Note Added: 0005251
06-08-2012 23:03	vasketsov	Note Added: 0008156
06-08-2012 23:04	vasketsov	Status	assigned => resolved
06-08-2012 23:04	vasketsov	Fixed in Version	=> 120808
06-08-2012 23:04	vasketsov	Resolution	open => fixed
07-08-2012 05:11	vdemidov	Target Version	24xxxx => 120808
10-10-2012 11:41	Tolik	Status	resolved => closed

SASGIS