Anonymous | Login | Signup for a new account | 21-11-24 18:10 UTC |
All Projects | SAS.Планета | Домен, сайт, форум, багтрекер | Доработка карты (ZMP) | Переводы и локализации | Прочее |
My View | View Issues | Change Log | Roadmap | Search |
View Issue Details [ Jump to Notes ] | [ Issue History ] [ Print ] | ||||||||
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update | ||||
0000421 | SAS.Планета | [All Projects] Хотелка | public | 22-02-2011 21:18 | 24-04-2011 18:25 | ||||
Reporter | vasketsov | ||||||||
Assigned To | vdemidov | ||||||||
Priority | normal | Severity | feature | Reproducibility | N/A | ||||
Status | closed | Resolution | fixed | ||||||
Platform | Windows | OS | XP | OS Version | SP3 | ||||
Product Version | 101206 | ||||||||
Target Version | 110311.Alfa | Fixed in Version | 110311.Alfa | ||||||
Summary | 0000421: Импорт HLG в базу меток | ||||||||
Description | Раз уж научились экспортировать метки в kml, стоит сделать возможность выбора файлов типа hlg для процедуры импорта меток. Соответственно получим после импорта файла hlg один полигон-метку в выбранной категории. В итоге можно потом экспортировать метку в kml - практически конвертер hlg-kml через метки. | ||||||||
Tags | выделение, импорт | ||||||||
Attached Files | |||||||||
Notes | |
(0001053) gpsMax (manager) 23-02-2011 01:37 |
А чем hlg лучше обычного полигона? Точнее, какие фичи нельзя сделать полигоном, но можно файлом выделения? По-моему, так никаких. |
(0001056) Papazol (reporter) 23-02-2011 08:26 |
hlg не лучше обычного полигона, а, наоборот, хуже. С обычным полигоном можно проделать практически всё что угодно. А с полигоном выделения - только повторно загрузить по нему что-нибудь. Причём он не отображается на экране, если только как последнее выделение. То есть, получается, что полигон есть, а сделать с ним ничего нельзя. В частности, показать его кому-либо. Можно при рисовании полигонального выделения предусмотреть сохранение его в базе меток, как обычный полигон. И это только для полигонов, прямоугольники сохранять ни к чему. |
(0001062) vasketsov (manager) 23-02-2011 12:04 |
А чем hlg лучше обычного полигона? В принципе неправильно поставлен вопрос. Правильные вопросы: а) а можно ли в диалоге выполнения операций для выделенной области сохранить её во что-нибудь кроме как в hlg? С загрузкой области из kml ещё можно справиться, импортировать в метки и потом по ПКМ выбрать область. б) если область сохранена как hlg, как её отобразить в GE, например (точнее, вообще сконвертировать в kml)? в) уже есть десятки-сотни hlg, сложные и большие, по границам подробных снимков, их по новой рисовать вручную? Если программа не полностью поддерживает hlg, тогда имеет смысл вообще от него отказаться в пользу kml, везде, сохранять и загружать области выделения через kml. |
(0001075) gpsMax (manager) 24-02-2011 12:38 |
> С обычным полигоном можно проделать практически всё что угодно. А с полигоном выделения - только повторно загрузить по нему что-нибудь. Я ровно про то же самое :-) > вопросы а) Это немного неочевидно поначалу, но стоит вернуться на шаг и вместо выделения рисовать полигон. Ну, по крайней мере, до возможного объединения этих инструментов, которое если и будет, то очень нескоро. б) Никак в) Да, придётся или перерисовывать, или ковыряться руками в файлах. Работа не сложная и выполняемая всего один раз. |
(0001141) feya (manager) 10-03-2011 07:34 |
Ну что, дествительно может лучше отказаться от hlg и сделать сохранение в базу? |
(0001149) vasketsov (manager) 10-03-2011 12:49 |
Давеча я отправлял коллеге hlg на 48 тайлов. Выделил, сохранил, отправил. Создавать ради этого полигон в базе меток слишком затратно во всех отношениях, только лишь ради того, чтобы его потом убить и ни разу больше не пользоваться им. Достаточно а) сохранять из окна операций с выделенной областью сразу в kml (в дополнение к hlg) и б) в окне выбора hlg для загрузки добавить также открытие kml (а там либо молча первый полигон выбрать, либо дать выбрать юзеру чего запускать, в идеале конечно же стоит уметь грузить тайлы в несвязной области из нескольких полигонов). Тогда прямой импорт hlg в базу меток вообще не нужен, импорт реализуется через загрузку hlg и сохранение kml. Совсем единовременно нельзя отказаться от hlg, потом элементарно нечего будет даже открыть в программе для загрузки тайлов. То есть хоят бы одна версия - переходный период, потом hlg можно вычищать по идее. Итого резюме: а) не всегда стоит пихать выделение в базу меток; б) если везде заменять hlg на kml, то нужен переходный период. |
Issue History | |||
Date Modified | Username | Field | Change |
22-02-2011 21:18 | vasketsov | New Issue | |
23-02-2011 01:37 | gpsMax | Note Added: 0001053 | |
23-02-2011 08:26 | Papazol | Note Added: 0001056 | |
23-02-2011 12:04 | vasketsov | Note Added: 0001062 | |
24-02-2011 12:38 | gpsMax | Note Added: 0001075 | |
10-03-2011 07:34 | feya | Note Added: 0001141 | |
10-03-2011 12:49 | vasketsov | Note Added: 0001149 | |
10-03-2011 13:31 | vdemidov | Assigned To | => vdemidov |
10-03-2011 13:31 | vdemidov | Status | new => acknowledged |
10-03-2011 13:32 | vdemidov | Target Version | => 110311.Alfa |
10-03-2011 15:33 | vdemidov | Status | acknowledged => resolved |
10-03-2011 15:33 | vdemidov | Fixed in Version | => 110311.Alfa |
10-03-2011 15:33 | vdemidov | Resolution | open => fixed |
06-04-2011 16:38 | gpsMax | Tag Attached: выделение | |
06-04-2011 16:39 | gpsMax | Tag Attached: импорт | |
24-04-2011 18:25 | Tolik | Status | resolved => closed |
My View | View Issues | Change Log | Roadmap | Search |
Copyright © 2007 - 2024 SAS.Planet Team |