0001188: Алгоритм проецирования точки на эллипсоиде

(0005659)
vasketsov (manager)
26-02-2012 12:52

есть такое, куда залить или отдельно приложить? только не азимут, а смещение x и y.

(0005661)
vdemidov (manager)
26-02-2012 13:23

Нет. Нужен именно азимут.

(0005664)
vasketsov (manager)
26-02-2012 13:52

>расстояние в метрах
о каких примерно величинах идёт речь? метры? сотни километров?
о плюсах?

в вики про локсодромию только на сфере написано (((
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%EA%F1%EE%E4%F0%EE%EC%E0

(0005665)
vdemidov (manager)
26-02-2012 14:20

А я не про локсодромию, а про навигацию на большом круге. Соответственно расстояния могут быть любыми до половины длинны экватора.

(0005666)
vdemidov (manager)
26-02-2012 14:28

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ортодромия
Только все эти формулы на сфере, а нужно на эллипсоиде.

(0005667)
vasketsov (manager)
26-02-2012 14:35

>я не про локсодромию
Вообще-то "координаты исходной точки, азимут и расстояние в метрах, а возвращает координаты новой точки" - именно движение по локсодромии. Или имелось ввиду что начальный азимут задаёт направление, а дальше по нему идём прямо и азимут меняется, вплоть за полюс?

(0005670)
vdemidov (manager)
26-02-2012 21:07
edited on: 26-02-2012 21:14

>начальный азимут задаёт направление, а дальше по нему идём прямо и азимут меняется, вплоть за полюс?
Именно.
Локсодромия интересна только при навигации по обычным бумажным картам.

(0005671)
vdemidov (manager)
26-02-2012 21:34

Нужны алгоритмы аналогичные используемым вот в этом онлайн калькуляторе:
http://planetcalc.ru/722/

(0005672)
Tolik (manager)
27-02-2012 04:14

Наверно, и 0001116 можно сюда привязать?

(0007118)
Dima2000 (developer)
19-05-2012 07:48
edited on: 19-05-2012 22:09

Вики про длину дуги даже эллипса говорит "Получившийся интеграл принадлежит семейству эллиптических интегралов, которые в элементарных функциях не выражаются, и сводится к эллиптическому интегралу второго рода E(t,e)." - т.е. или апроксимировать какой-то сферой (для малых расстояний почему бы нет? Или нужна офигительная точность?) или считать итерационно (разбивать отрезок на кусочки и каждый считать на своей приближенной сфере). Т.е. вопрос лишь в применении, какая точность необходима. Для всех связанных тикетов мне кажется достаточно будет и навигации по сфере, для которой есть точные формулы.

Проверил по тому "идеальному" калькулятору, Москва - Владивосток, расстояние 6445км/6456км, погрешность менее 0.2%, азимуты отличаются менее 0.05° (WGS84 vs сфера). Неужели для чего-то нужна ещё бОльшая точность?

(0007141)
vdemidov (manager)
21-05-2012 05:17

Я ж не против. Реализуйте хоть на сфере.

(0007799)
vdemidov (manager)
12-07-2012 05:29

http://www.spywatcher.com.ua/forum/index.php?PHPSESSID=a35d32a4bfd512c148109fd622141327&topic=45.0

(0008050)
vdemidov (manager)
02-08-2012 16:52

Нужно создать что-то похожее на то что появилось в API Яндекс-Карт
http://api.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.x/ref/reference/coordSystem.geo.xml

(0008053)
zed (manager)
02-08-2012 19:49

http://habrahabr.ru/post/143898/

Со своей стороны мы написали две стандартных реализации — для обычной декартовой плоскости и для референсного эллипсоида WGS 84. Для второй реализации мы использовали формулы Винсенти (http://en.wikipedia.org/wiki/Vincenty%27s_formulae). Кстати, непосредственно реализовывал эту логику runawayed (http://habrahabr.ru/users/runawayed/), передаём ему привет :).

Постучись в гости к этому "runawayed", может он и для САСа такое сделает. Или хотя бы кинет исходники (если они не засекречены).

(0008060)
vdemidov (manager)
03-08-2012 06:34

Ну у меня на хабре аккаунта нету. Так что не смогу. Если кто постучится к runawayed буду благодарен.

(0009104)
zed (manager)
02-10-2012 07:19
edited on: 02-10-2012 07:23

vdemidov
>Нужны алгоритмы аналогичные используемым вот в этом онлайн калькуляторе:
Немного покопался в теме: все расчёты базируются на алгоритме некого поляка Vincenty и непродолжительное гугление по имени вывело на исходники, реализующие этот алгоритм: http://www.programmersheaven.com/download/48584/19/ZipView.aspx

Исходники на всякий случай приаттачил (geo84.pas). Необходимая нам реализация в процедуре: procedure GeoRadial(const Lat1, Lon1, Tc, D: Double; out Lat, Lon: Double);

Оно?

Только сейчас обратил внимание, что и на хабре оказывается про этого же поляка говорили, так что скорее всего оно.

(0009105)
vdemidov (manager)
02-10-2012 07:33

Стопудово оно. Только нужно убрать жесткую привязку к константам и загнать в класс TDatum. Еще хорошо бы сравнить результаты функции Geodesic с тем что сейчас реализовано.

(0009111)
zed (manager)
02-10-2012 12:20

Сейчас попробую заняться.

На сколько я понял, вот эта константа:
> f0 = 1/298.257223563; // Flattening

это тоже самое, что и FExct: Double; в TDatum?

(0009112)
vdemidov (manager)
02-10-2012 12:25

Тоже самое с точность может быть до обратного значения. Я точно не помню. Просто сравни значение для стандартного эллипсоида WGS84

(0009124)
zed (manager)
02-10-2012 15:50

Оказалось не тоже самое.

(0009125)
zed (manager)
02-10-2012 15:59

На всякий случай, оставлю тут ссылку на калькулятор, которым я проверял правильность работы алгоритма: http://www.geomidpoint.com/destination/

(0009126)
zed (manager)
02-10-2012 18:26

>Еще хорошо бы сравнить результаты функции Geodesic с тем что сейчас реализовано.
Сравнил. САС-овский алгоритм оказался немножко менее точный, поэтому переделал и его до кучи.

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (4904x), rass (4x), zOn (1x), elsergv (1x)
Total Views	4910
Last View	22-11-2024 03:03

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
26-02-2012 10:05	vdemidov	New Issue
26-02-2012 10:16	vdemidov	Relationship added	child of 0000713
26-02-2012 12:52	vasketsov	Note Added: 0005659
26-02-2012 13:23	vdemidov	Note Added: 0005661
26-02-2012 13:52	vasketsov	Note Added: 0005664
26-02-2012 14:20	vdemidov	Note Added: 0005665
26-02-2012 14:28	vdemidov	Note Added: 0005666
26-02-2012 14:35	vasketsov	Note Added: 0005667
26-02-2012 21:07	vdemidov	Note Added: 0005670
26-02-2012 21:14	vdemidov	Note Edited: 0005670	View Revisions
26-02-2012 21:26	vdemidov	Additional Information Updated	View Revisions
26-02-2012 21:34	vdemidov	Note Added: 0005671
27-02-2012 04:14	Tolik	Note Added: 0005672
27-02-2012 08:56	vdemidov	Relationship added	child of 0001116
27-02-2012 09:03	vdemidov	Relationship added	child of 0000663
27-02-2012 16:13	vdemidov	Status	new => confirmed
27-02-2012 16:13	vdemidov	Target Version	=> 24xxxx
05-03-2012 06:15	vdemidov	Relationship added	child of 0000094
05-03-2012 06:15	vdemidov	Relationship added	child of 0000099
05-03-2012 08:22	vdemidov	Relationship added	child of 0000219
05-03-2012 10:13	vdemidov	Relationship added	child of 0000143
05-03-2012 10:57	vdemidov	Relationship added	child of 0001051
19-05-2012 07:48	Dima2000	Note Added: 0007118
19-05-2012 22:09	Dima2000	Note Edited: 0007118	View Revisions
21-05-2012 05:17	vdemidov	Note Added: 0007141
12-07-2012 05:29	vdemidov	Note Added: 0007799
02-08-2012 16:52	vdemidov	Note Added: 0008050
02-08-2012 19:49	zed	Note Added: 0008053
03-08-2012 06:34	vdemidov	Note Added: 0008060
02-10-2012 07:19	zed	Note Added: 0009104
02-10-2012 07:19	zed	File Added: geo84.pas
02-10-2012 07:23	zed	Note Edited: 0009104	View Revisions
02-10-2012 07:33	vdemidov	Note Added: 0009105
02-10-2012 12:20	zed	Note Added: 0009111
02-10-2012 12:25	vdemidov	Note Added: 0009112
02-10-2012 15:50	zed	Note Added: 0009124
02-10-2012 15:50	zed	Status	confirmed => resolved
02-10-2012 15:50	zed	Fixed in Version	=> 121010
02-10-2012 15:50	zed	Resolution	open => fixed
02-10-2012 15:50	zed	Assigned To	=> zed
02-10-2012 15:50	zed	Target Version	24xxxx => 121010
02-10-2012 15:59	zed	Note Added: 0009125
02-10-2012 18:26	zed	Note Added: 0009126
08-10-2012 14:09	vdemidov	Relationship added	child of 0001021
09-10-2012 06:49	vdemidov	Relationship added	child of 0001616
13-08-2013 12:46	vdemidov	Relationship added	related to 0002088

Notes
(0005659) vasketsov (manager) 26-02-2012 12:52	есть такое, куда залить или отдельно приложить? только не азимут, а смещение x и y.

(0005661) vdemidov (manager) 26-02-2012 13:23	Нет. Нужен именно азимут.

(0005664) vasketsov (manager) 26-02-2012 13:52	>расстояние в метрах о каких примерно величинах идёт речь? метры? сотни километров? о плюсах? в вики про локсодромию только на сфере написано ((( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%EA%F1%EE%E4%F0%EE%EC%E0

(0005665) vdemidov (manager) 26-02-2012 14:20	А я не про локсодромию, а про навигацию на большом круге. Соответственно расстояния могут быть любыми до половины длинны экватора.

(0005666) vdemidov (manager) 26-02-2012 14:28	http://ru.wikipedia.org/wiki/Ортодромия Только все эти формулы на сфере, а нужно на эллипсоиде.

(0005667) vasketsov (manager) 26-02-2012 14:35	>я не про локсодромию Вообще-то "координаты исходной точки, азимут и расстояние в метрах, а возвращает координаты новой точки" - именно движение по локсодромии. Или имелось ввиду что начальный азимут задаёт направление, а дальше по нему идём прямо и азимут меняется, вплоть за полюс?

(0005670) vdemidov (manager) 26-02-2012 21:07 edited on: 26-02-2012 21:14	>начальный азимут задаёт направление, а дальше по нему идём прямо и азимут меняется, вплоть за полюс? Именно. Локсодромия интересна только при навигации по обычным бумажным картам.

(0005671) vdemidov (manager) 26-02-2012 21:34	Нужны алгоритмы аналогичные используемым вот в этом онлайн калькуляторе: http://planetcalc.ru/722/

(0005672) Tolik (manager) 27-02-2012 04:14	Наверно, и 0001116 можно сюда привязать?

(0007118) Dima2000 (developer) 19-05-2012 07:48 edited on: 19-05-2012 22:09	Вики про длину дуги даже эллипса говорит "Получившийся интеграл принадлежит семейству эллиптических интегралов, которые в элементарных функциях не выражаются, и сводится к эллиптическому интегралу второго рода E(t,e)." - т.е. или апроксимировать какой-то сферой (для малых расстояний почему бы нет? Или нужна офигительная точность?) или считать итерационно (разбивать отрезок на кусочки и каждый считать на своей приближенной сфере). Т.е. вопрос лишь в применении, какая точность необходима. Для всех связанных тикетов мне кажется достаточно будет и навигации по сфере, для которой есть точные формулы. Проверил по тому "идеальному" калькулятору, Москва - Владивосток, расстояние 6445км/6456км, погрешность менее 0.2%, азимуты отличаются менее 0.05° (WGS84 vs сфера). Неужели для чего-то нужна ещё бОльшая точность?

(0007141) vdemidov (manager) 21-05-2012 05:17	Я ж не против. Реализуйте хоть на сфере.

(0007799) vdemidov (manager) 12-07-2012 05:29	http://www.spywatcher.com.ua/forum/index.php?PHPSESSID=a35d32a4bfd512c148109fd622141327&topic=45.0

(0008050) vdemidov (manager) 02-08-2012 16:52	Нужно создать что-то похожее на то что появилось в API Яндекс-Карт http://api.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.x/ref/reference/coordSystem.geo.xml

(0008053) zed (manager) 02-08-2012 19:49	http://habrahabr.ru/post/143898/ Со своей стороны мы написали две стандартных реализации — для обычной декартовой плоскости и для референсного эллипсоида WGS 84. Для второй реализации мы использовали формулы Винсенти (http://en.wikipedia.org/wiki/Vincenty%27s_formulae). Кстати, непосредственно реализовывал эту логику runawayed (http://habrahabr.ru/users/runawayed/), передаём ему привет :). Постучись в гости к этому "runawayed", может он и для САСа такое сделает. Или хотя бы кинет исходники (если они не засекречены).

(0008060) vdemidov (manager) 03-08-2012 06:34	Ну у меня на хабре аккаунта нету. Так что не смогу. Если кто постучится к runawayed буду благодарен.

(0009104) zed (manager) 02-10-2012 07:19 edited on: 02-10-2012 07:23	vdemidov >Нужны алгоритмы аналогичные используемым вот в этом онлайн калькуляторе: Немного покопался в теме: все расчёты базируются на алгоритме некого поляка Vincenty и непродолжительное гугление по имени вывело на исходники, реализующие этот алгоритм: http://www.programmersheaven.com/download/48584/19/ZipView.aspx Исходники на всякий случай приаттачил (geo84.pas). Необходимая нам реализация в процедуре: procedure GeoRadial(const Lat1, Lon1, Tc, D: Double; out Lat, Lon: Double); Оно? Только сейчас обратил внимание, что и на хабре оказывается про этого же поляка говорили, так что скорее всего оно.

(0009105) vdemidov (manager) 02-10-2012 07:33	Стопудово оно. Только нужно убрать жесткую привязку к константам и загнать в класс TDatum. Еще хорошо бы сравнить результаты функции Geodesic с тем что сейчас реализовано.

(0009111) zed (manager) 02-10-2012 12:20	Сейчас попробую заняться. На сколько я понял, вот эта константа: > f0 = 1/298.257223563; // Flattening это тоже самое, что и FExct: Double; в TDatum?

(0009112) vdemidov (manager) 02-10-2012 12:25	Тоже самое с точность может быть до обратного значения. Я точно не помню. Просто сравни значение для стандартного эллипсоида WGS84

(0009124) zed (manager) 02-10-2012 15:50	Оказалось не тоже самое.

(0009125) zed (manager) 02-10-2012 15:59	На всякий случай, оставлю тут ссылку на калькулятор, которым я проверял правильность работы алгоритма: http://www.geomidpoint.com/destination/

(0009126) zed (manager) 02-10-2012 18:26	>Еще хорошо бы сравнить результаты функции Geodesic с тем что сейчас реализовано. Сравнил. САС-овский алгоритм оказался немножко менее точный, поэтому переделал и его до кучи.

SASGIS