0001571: В ночных сборках использовать сокращённый набор иконок

Notes
(0008936) bk99 (reporter) 16-09-2012 06:30 edited on: 16-09-2012 06:38	На мой взгляд, это неразумно. Очень удобно что ночные сборки полноценны - скачал и работай. upd А вот оптимизировать размер - это поддерживаю. Разница в >3 раза.

(0008937) Fetser (reporter) 16-09-2012 07:32 edited on: 16-09-2012 07:55	>скачал и работай. Тоже спорно. Наборов иконок огромное количество. Например Дорожные знаки или полный набор от Google Что и это добавить в сборку? А мне нужны всякие башенки, релейки да спутниковые тарелки. А кому-то они просто будут мешать. У каждого пользователя свой набор.

(0008939) Tolik (manager) 17-09-2012 10:36 edited on: 17-09-2012 10:47	А мне, кстати, не нравится тот набор, что поставляется с программой. Иконок много, они даже симпатичные, но когда ставлю метку, никак не могу подобрать подходящую. Хорошо бы их соптимизировать в этом смысле. Странно, например, что есть иконки "1" и "А", но нет других цифр и букв. Но заменять на lite не стоит, т.к. lite не явл. подмножеством full. И full занимает совсем не много места (особенно после оптимизации).

(0008940) Tolik (manager) 17-09-2012 10:43	Что кас. файла MarksIcons Full.7z, его, безусловно, можно подсунуть в след. ночнушку и релиз, т.к. иконки ничем не отличаются от тех, что есть сейчас и занимают меньше места.

(0008941) Fetser (reporter) 17-09-2012 10:47	Иконки в общей массе сортируются по имени. Может стоит разбить их на несколько категорий и имена писать с нижним подчёркиванием например Транспорт_поезд Спорт_гребля. И иметь возможность по разным ссылкам скачать нужные категории. Двойное название позволит им группироваться в общей папке. Основная проблема возникнет в том, что при переименовании меток людям придётся поправлять свои базы под новое название.

(0008942) Tolik (manager) 17-09-2012 10:50	Да, переименовывать не стоит, т.к. все имеющиеся метки становятся невидимыми. К сожалению. Да, кстати, стоит запихнуть в ночнушку и full, и lite. Я бы пользовался лучше разноцветными фигнюшками без цифр и букв.

(0008943) Fetser (reporter) 17-09-2012 10:53	>Основная проблема возникнет в том, что при переименовании меток людям придётся поправлять свои базы под новое название. Да переименование можно легко автоматизировать. Если сделать файл который при запуске рядом с файлами sml поменяет все названия на новые. Нужна только таблица переименований.

(0008944) Tolik (manager) 17-09-2012 10:54	А иконки от гугля [s]тоже дурацкие[/s] мне тоже не нравятся. Может, есть ещё готовые наборы?

(0008945) Tolik (manager) 17-09-2012 10:55	Да, программу переименования написать нетрудно. Только будет ли кто-то возиться... Большинство юзеров начнут писать каждый день в форум: блин, у меня иконки невидимые, чё делать..

(0008946) Fetser (reporter) 17-09-2012 10:58 edited on: 17-09-2012 12:46	а прямо на форуме и положить этот файл или первое время запихивать его в иконки. У него размеры будут около 60 кБ Программу переименования могу сделать. У меня скорее проблемы с фантазией наименований иконок >Может, есть ещё готовые наборы? есть ещё набор всех дорожных знаков в векторе. Качество идеальное. При желании можно сделать иконки. На пробу сделал немного (см вложение) а те дорожные знаки, что уже лежали наверное лучше удалить - качество ужасное.

(0008950) bk99 (reporter) 17-09-2012 15:44	> набор всех дорожных знаков в векторе Мне нравится! Строго, стильно, стандартного вида и всем будут понятны! > а те дорожные знаки, что уже лежали наверное лучше удалить Поддерживаю!

(0008952) Tolik (manager) 17-09-2012 16:18	Хорошие дор.знаки. Надо только переименовать их, хотя бы как roadsignXX.png, а совсем идеально было бы присвоить номера из ПДД.

(0008953) Fetser (reporter) 17-09-2012 16:26	Можно и из ПДД постепенно сделаю. Надо только с остальными иконками что-то думать. Нормальные иконки для sas это 64х64. Я такие и буду делать дорожные знаки. Они не обрезаются и качество нормальное. А те что из гугла или яндекса 32х37 Вот у них хвост и отрезается, что она не квадратная и разрешение низкое увеличить размер и сделать квадратным холст не проблема, но качества это не добавит.

(0008954) bk99 (reporter) 17-09-2012 16:27	> переименовать их ... как roadsignXX.png, ... присвоить номера из ПДД Отличное решение! Название вида "roadsign_1.4.3.png" в Планете прокатит? Если да, то это было бы идеально.

(0008955) Fetser (reporter) 17-09-2012 16:30 edited on: 17-09-2012 16:38	>Название вида "roadsign_1.4.3.png" в Планете прокатит? Конечно, уже попробовал А может вообще "1.8 Светофорное регулирование.png"? тоже легко написать. И sas поддерживает

(0008956) bk99 (reporter) 17-09-2012 16:48 edited on: 17-09-2012 16:52	> А может вообще "1.8 Светофорное регулирование.png"? Возражения: 1. файлы, начинающиеся с цифры, как мне кажется, попадают в начало списка, а дорожные знаки - это не тот случай, чтобы загонять их в такое приоритетное положение; 2. как мне кажется, надо избегать кириллицы в названиях файлов. upd кстати, почему эта хотелка попала в категорию "Сайт, форум, багтрекер итд."

(0008957) Fetser (reporter) 17-09-2012 17:58	>Возражения: Хорошо остановимся на варианте roadsign_1.4.3.png Так и сделаю. >кстати, почему эта хотелка попала в категорию "Сайт, форум, багтрекер итд." Вернёмся к нашим баранам. Ночные сборки служат за тем, чтобы следить за изменениями и тестировать новые версии программы. Помнится даже были предложения выкладывать только отличия от релиза. Так зачем же каждый день скачивать полный набор иконок? Я и предложил в ночных сборках оставить самый минимум иконок. >lite не явл. подмножеством full Так можно сделать чтобы являлось :) >Иконок много, они даже симпатичные, но когда ставлю метку, никак не могу подобрать подходящую. Хорошо бы их соптимизировать в этом смысле. Сможете этим заняться?

(0008958) bk99 (reporter) 18-09-2012 03:58	> Хорошо остановимся на варианте roadsign_1.4.3.png Так и сделаю. Я нудный, и поэтому скажу, что под это дело надо открывать отдельную хотелку, либо переобозвать эту (что-то типа "Изменить/оптимизировать набор меток в папке MarksIcons"). А текущая хотелка совсем о другом :)

(0008962) Tolik (manager) 18-09-2012 07:05 edited on: 18-09-2012 07:20	Моё имхо: 1. Поменять те, что есть, на MarksIcons Full.7z - можно и нужно, т.к. это ни на что не повлияет и чуть-чуть уменьшит размер архива 2. Добавить туда же Lite - тоже можно, т.к. иконки хорошие, не помешают и размер практически не увеличат. Только переименовать их так, чтобы они оказались все рядом и в начале списка. Например, !red.png и т.д. (а в слове aqua затесалась кириллица). Сделал файл !Lite.zip вместо MarksIcons Lite.7z 3. Класть в ночнушку только Lite - не стоит, т.к. размер уменьшится всего на неск. процентов, а неудобства будут. Дальше уже офтопик (тема других хотелок) 4. То, что иконки обрезаются - не повод их редактировать, а повод исправить баг 0001574 5. Изменять имена иконок или вообще изменить их набор в дистрибутеве нельзя, т.к. пропадут те иконки, которые есть в метках. Можно сделать альтернативный набор иконок и распространять его отдельно. Кстати, на случай пропадания хорошая идея 0001576

(0008963) Tolik (manager) 18-09-2012 07:32	А хорошо бы иконки в Lite заменить на градиентные...

(0008964) Dima2000 (developer) 18-09-2012 08:07	Если уж боретесь за уменьшение размера иконок, то обращаю внимание, что в файле !gradient.png используется тег iCCP (какой-то профиль цвета), занимающий 2651 байт (!), который в общем-то не нужен. И таблица палитры на все 256 цветов (ещё 768 байт), хотя реально в файле их всего 13. При пересохранении в 16-ти цветный gif размер стал 614 байт против 4041 у исходного. И разумеется альфа канал в !gradient.png у вас потерян напрочь, т.е. иконка выглядит по другому чем исходная до удаления надписи (1.png или A.png или B.png). В исходных иконках через альфа канал было сделано размытие границ и антиалиасинг, в прилагаемых 16-ти цветных иконках (MarksIcons Full.7z) этого уже нет, все наклонные линии выглядят топорно и некрасиво. Стоит ли ухудшение вида иконок выигрыша в 250Кб вопрос спорный. На мой взгляд не стоит.

(0008965) Tolik (manager) 18-09-2012 08:21	Да, точно, я взял иконку из MarksIcons Full.7z (и стёр единицу), надо было брать исходную. Или совсем другую.

(0008966) Fetser (reporter) 18-09-2012 08:28	Поскольку эта хотелка касается только "В ночных сборках использовать сокращённый набор иконок" обсуждение нового набора перенести в 0001581. Просьба к тому, у кого есть права, удалить от сюда всё лишнее :)

(0008969) Dima2000 (developer) 18-09-2012 09:05	>надо было брать исходную Брать можно было любую, вот сохранять аккуратнее, без лишней информации (как минимум о цветовом профиле и неиспользуемых цветах). Что не отменяет замечания о антиалиасинге и ухудшении качества иконок. Впрочем, если всем 200Кб диска (и траффика) важнее красивости иконок, то я переживу. :)

(0008970) Tolik (manager) 18-09-2012 09:15	В общем, при ближайшем рассмотрении, разница, действительно, есть. Так что может быть и не стоит менять шило на мыло.

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (2110x)
Total Views	2110
Last View	22-11-2024 03:51

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
15-09-2012 18:01	Fetser	New Issue
15-09-2012 18:01	Fetser	File Added: MarksIcons Lite.7z
15-09-2012 18:02	Fetser	File Added: MarksIcons Full.7z
16-09-2012 06:30	bk99	Note Added: 0008936
16-09-2012 06:35	bk99	Note Edited: 0008936	View Revisions
16-09-2012 06:38	bk99	Note Edited: 0008936	View Revisions
16-09-2012 07:32	Fetser	Note Added: 0008937
16-09-2012 07:54	Fetser	File Added: Дорожные знаки.7z
16-09-2012 07:55	Fetser	Note Edited: 0008937	View Revisions
16-09-2012 07:57	Fetser	File Added: Иконки от Google.7z
17-09-2012 10:36	Tolik	Note Added: 0008939
17-09-2012 10:43	Tolik	Note Added: 0008940
17-09-2012 10:47	Tolik	Note Edited: 0008939	View Revisions
17-09-2012 10:47	Fetser	Note Added: 0008941
17-09-2012 10:50	Tolik	Note Added: 0008942
17-09-2012 10:53	Fetser	Note Added: 0008943
17-09-2012 10:54	Tolik	Note Added: 0008944
17-09-2012 10:55	Tolik	Note Added: 0008945
17-09-2012 10:58	Fetser	Note Added: 0008946
17-09-2012 11:00	Fetser	Note Added: 0008947
17-09-2012 11:01	Fetser	Note Edited: 0008946	View Revisions
17-09-2012 11:01	Fetser	Note Deleted: 0008947
17-09-2012 12:46	Fetser	Note Edited: 0008946	View Revisions
17-09-2012 12:46	Fetser	File Added: Дорожные знаки из вектора.7z
17-09-2012 15:44	bk99	Note Added: 0008950
17-09-2012 16:18	Tolik	Note Added: 0008952
17-09-2012 16:26	Fetser	Note Added: 0008953
17-09-2012 16:27	bk99	Note Added: 0008954
17-09-2012 16:30	Fetser	Note Added: 0008955
17-09-2012 16:38	Fetser	Note Edited: 0008955	View Revisions
17-09-2012 16:48	bk99	Note Added: 0008956
17-09-2012 16:52	bk99	Note Edited: 0008956	View Revisions
17-09-2012 17:58	Fetser	Note Added: 0008957
18-09-2012 03:58	bk99	Note Added: 0008958
18-09-2012 07:05	Tolik	Note Added: 0008962
18-09-2012 07:09	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:09	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:10	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:13	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:16	Tolik	File Added: !Lite.zip
18-09-2012 07:17	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:20	Tolik	Note Edited: 0008962	View Revisions
18-09-2012 07:30	Tolik	File Added: !gradient.png
18-09-2012 07:32	Tolik	Note Added: 0008963
18-09-2012 08:07	Dima2000	Note Added: 0008964
18-09-2012 08:21	Tolik	Note Added: 0008965
18-09-2012 08:28	Fetser	Note Added: 0008966
18-09-2012 09:05	Dima2000	Note Added: 0008969
18-09-2012 09:15	Tolik	Note Added: 0008970
20-05-2013 03:36	Parasite	Project	Домен, сайт, форум, багтрекер => SAS.Планета
28-05-2013 12:21	vdemidov	Status	new => resolved
28-05-2013 12:21	vdemidov	Resolution	open => won't fix
28-05-2013 12:21	vdemidov	Assigned To	=> vdemidov
28-05-2013 12:21	vdemidov	Status	resolved => closed

Relationships

SASGIS