0000173: Добавить в SASPlanet.ini указание пути к файлам меток (аналогично существующему пути для кэша)

Notes
(0002567) Parasite (administrator) 18-05-2011 14:24	>Необходимо, чтобы организовать работу программы в локальной сети. Необходимо _просто_класть_ эти файлы на общую шару - либо обеспечить _одновремнный_мультипользовательский_ доступ к базе меток (что уже совершенно другая задача от предыдущей)?

(0002572) gpsMax (manager) 18-05-2011 16:09 edited on: 18-05-2011 16:44	Мультипользовательского, очевидно же, не получится в ближайшей перспективе. Хотя, можно сделать хотелку на будущее. Имхо, речь тупо о параметре пути к меткам. А если не имхо, то сделаю отдельную хотелку про мультиплеер :-) Upd: 744 и 745. Здесь же про параметр, который полезен даже и одиночным пользователям.

(0002574) Parasite (administrator) 18-05-2011 17:04	>Имхо, речь тупо о параметре пути к меткам. А если не имхо, то сделаю отдельную Так я про то, что первое - делается элементарно и прямо сегодня, но смысла нет. А второе - это совершенно другое чем первое, и смысла уже намного больше. Но делается через великий гимор (см. http://sasgis.org/forum/viewtopic.php?p=20837#p20837). Потому и попросил пояснения - что именно из двух тут просилося.

(0002578) gpsMax (manager) 18-05-2011 17:29	В описании на форуме вы упёрлись в то, что файлы держатся открытыми. Да если даже их и закрыть, то всё равно не будет гарантированно стабильной работы при подключении других пользователей. Юзер 1 изменил полигон, Юзер 2 изменил тоже, оба при выходе сохраняют работу - сохраняются сугубо данные последнего. Тут или блокировка(744), или постоянное слежение за базой(745). Ну или же, если нужны только точки, можно втащить их в SQL по рецепту с Викисасии. А этот тикет тупо о параметре, да.

(0002580) Parasite (administrator) 18-05-2011 17:40	>если даже их и закрыть, то всё равно не будет гарантированно стабильной работы Это я тоже описывал на форуме (ссылка выше). >А этот тикет тупо о параметре, да. Ну дак это делается средствами системы прямо сегодня (повторяю, между прочим, в 4й раз за последнюю неделю :). Батник написать, в конце-то концов - сперва мапящий нужное, а потом пускающий САС. Дефолтный хомяк не знает BATCH-команд? Ну так пусть пойдет да узнает, это дело 3х минут и наличия желания узнать это. Либо кто-нибудь нормальным внятным языком объясните мне - в чём мякотка именно этого тикета, и что _конкретно_ нельзя сделать средствами системы прямо сегодня - а нужна нудная и корявенькая доработка именно САСа?

(0002583) Tolik (manager) 19-05-2011 02:11	Я тоже не вижу никакого added value в этом параметре. Ну разве что кто-то хочет строго разделить программы и документы (например, чтобы делать бэкапы своих документов). Может быть, добавить параметр в ini (это, наверное, нетрудно), а в GUI не добавлять (чтобы не загружать девелоперов нудной работой)?

(0002585) Parasite (administrator) 19-05-2011 04:02	>Ну разве что кто-то хочет строго разделить программы и документы (например, чтобы делать бэкапы своих документов). http://sasgis.org/forum/viewtopic.php?f=47&t=1386&start=10#p20685 (и далее по тексту) >Может быть, добавить параметр в ini (это, наверное, нетрудно) Повторяю вопрос: ЗАЧЕМ? С таким подходом нужно будет делать это разделение для ВСЕХ файлов программы. Вот например лично мне хотелось бы хранить инишник отдельно. А еще папку /maps общую сделать (а САСы к ней - разные, ибо в каждом - по своему набору специфических глюков). Кто-нибудь, всё бросьте и сделайте мне это всё? ;) PS: всё вышеуказанное делается за минуту через линки. Не нужно дублировать функционал оси в САСе - это в общем и целом неверный подход.

(0002588) Tolik (manager) 19-05-2011 05:15	Если хранить ini отдельно, путь к нему пришлось бы хранить в registry. Чего не хотелось бы. А папку maps - да, хорошо бы общую.

(0002591) Tikh (reporter) 19-05-2011 06:08	>>Необходимо _просто_класть_ эти файлы на общую шару - либо обеспечить _одновремнный_мультипользовательский_ доступ к базе меток (что уже совершенно другая задача от предыдущей)? Необходимо просто класть файлы на общую шару. >>Имхо, речь тупо о параметре пути к меткам. Именно тупо о нём. >>Ну дак это делается средствами системы прямо сегодня (повторяю, между прочим, в 4й раз за последнюю неделю :). Батник написать, в конце-то концов - сперва мапящий нужное, а потом пускающий САС. Да не делается это системой. В топике на форуме уже обсудили. Вы меня посылаете там изучать mount в *NIX, DFS и ещё что-то, в общем - жесткач. Это не называется "делается системой". Если путь к меткам в .ini - это костыли, то то, что Вы предлагаете мне - инвалидная коляска. >>Дефолтный хомяк не знает BATCH-команд? Ну так пусть пойдет да узнает, это дело 3х минут и наличия желания узнать это. Хосспади, у меня в локалке сидят девочки, которые в САСе сверяют размещение столбов и проводов, о каком вообще изучении бат-комманд речь? Если у меня спрашивают про "ярлычок улетел". >>Либо кто-нибудь нормальным внятным языком объясните мне - в чём мякотка именно этого тикета, и что _конкретно_ нельзя сделать средствами системы прямо сегодня - а нужна нудная и корявенькая доработка именно САСа? В том мякотка, чтобы положить файлы меток на шару, на трахаясь с батниками, несуществующими в винде Симлинками, никому неизвестным ДФС и маунтом в Никсах. >>Может быть, добавить параметр в ini (это, наверное, нетрудно), а в GUI не добавлять (чтобы не загружать девелоперов нудной работой)? Я о том и прошу. Мне бы всего лишь добавить в .ini, в интерфейс программы - не нужно!

(0002592) Parasite (administrator) 19-05-2011 08:24 edited on: 19-05-2011 08:31	>папку maps - да, хорошо бы общую. (ехидно): одна команда в консоли - и папка /maps становится общей. Еще одна - и инишник тоже. >Необходимо просто класть файлы на общую шару. Батник, запускающий САС, ждущий его (САСа) окончания в фоне, по окончанию САСа - копирующий файлы на шару. 2 строчки. Опционально - берущий с шары и кладущий к САСу до старта оного. Три строчки. Всё. >Да не делается это системой. Да это Вашими руками оно не делается, а системой - вполне. У меня ж всё работает почему-то, причем даже географически разнесено на полсотни километров и на около тысячи хомяков - не нужно мне рассказывать, как делать мультидоступы в программах, не подразумевающих такового. А теперь Вы просите сделать это ЕЩЕ раз, на сий раз - руками разработчика САСа. А у него и так более важных багов - полная корзинка, и заняться вполне найдется чем. >Вы меня посылаете там изучать mount в *NIX, DFS и ещё что-то, в общем - жесткач. Это не "жесткач", а документированные разработчиком возможности того, что Вы используете. Если Вы отказываетесь их использовать - это не значит, что их не существует для всех оставшихся, это значит лишь то что Вы ленивы. >у меня в локалке сидят девочки, которые в САСе сверяют размещение столбов и проводов, о каком вообще изучении бат-комманд речь? Админ у них есть? Писать системные батники и прочие сетевые доступы, в общем и целом - задача админа, а не деффачек. Давайте поговорим про него, а деффачек оставим в покое - благо что батник для них пишется раз и навсегда, а если есть домен - то и рассылается по нему же всем сразу. Никуда даже ногами ходить не нужно, если у админа руки на месте. Коль скоро Вы тут решаете подобные системные вопросы - то подозреваю, что админ - это Вы. Админ, не знающий системы и более того отказывающийся ее знать - это мракъ и беда пользователям. >чтобы положить файлы меток на шару, на трахаясь с батниками, несуществующими в винде Симлинками, никому неизвестным ДФС и маунтом в Никсах. 1. C батниками никакого траха - в общем и целом, там будет 2 строки (запуск САСа + копирование). Вместо этого Вы предлагаете потрахаться разработчику САСа, сделав то же самое для Вас. 2. Линки в винде есть - ПЯТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ. http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/fsutil_hardlink.mspx?mfr=true 3. DFS прекрасно документирована разработчиком: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753479.aspx 4. Никсы - один из вариантов решения Вашего вопроса. То, Вы его отрицаете - не значит, что он не сработает. http://webtools.live2support.com/linux/ln.php Ша, харэ флеймить. В общем и целом, хотелка юзера выливается в классическое "Хачу прогу с одной большой кнопкой СДЕЛАТЬ ХОРОШО!". :( >Если хранить ini отдельно, путь к нему пришлось бы хранить в registry. Зачем это? Он уже хранится в самом САСе, и звучит как "инишник - рядом с экзешником!". Отсюда и спляшите - сделав один инишник одновременно и рядом с экзешником, и один для всех. ТРИЗ рулит. :) Hint: fsutil

(0002593) gpsMax (manager) 19-05-2011 11:27	Я тоже в курсе и про DFS, и про симлинки, и про домен. Плюс батники пишу часто и с удовольствием. Но вы не упускайте из виду, что SAS делается в том числе и для пользователей. Было бы из за чего копья ломать, вопрос-то мелкий, и при этом потенциально полезный.

(0002595) bk99 (reporter) 19-05-2011 15:18 edited on: 19-05-2011 15:21	>хотелка юзера выливается в классическое "Хачу прогу с одной большой кнопкой СДЕЛАТЬ ХОРОШО!". Ну, в общем-то, так и есть. И, на мой взгляд, это нормальная позиция, правильная. >Было бы из за чего копья ломать, вопрос-то мелкий, и при этом потенциально полезный. Полностью согласен, и хотелку поддерживаю. Более того - я бы предложил вынести эту возможность не только в ini, но и в "Настройки", в интерфейс.

(0002603) Tolik (manager) 19-05-2011 20:44	> 2. Линки в винде есть - ПЯТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ. http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/fsutil_hardlink.mspx?mfr=true Да, линки есть, но в Windows XP практически бесполезные. Можно сделать линк только на файл (а не на директорию), только на локальный файл (а не на другом сервере), только на том же логическом диске. c:\tmp>fsutil hardlink create t.txt l\t.txt Hardlink created for c:\tmp\t.txt <<===>> c:\tmp\l\t.txt c:\tmp>fsutil hardlink create t1.txt \\share\l\t.txt Error: The filename, directory name, or volume label syntax is incorrect. The FSUTIL utility requires a local NTFS volume. c:\tmp>fsutil hardlink create ttt d:\url.bat The new link and the existing file must be on the same volume. c:\tmp>fsutil hardlink create Maps c:\ut\SASplanet\Maps Error: Access is denied. > (ехидно): одна команда в консоли - и папка /maps становится общей. (бья челом): ниасилил.

(0002604) Tolik (manager) 19-05-2011 20:48	Таки да, надо и PATHtoMAPS заодно добавить.

(0002615) Parasite (administrator) 20-05-2011 05:28	>>хотелка юзера выливается в классическое "Хачу прогу с одной большой кнопкой СДЕЛАТЬ ХОРОШО!". >Ну, в общем-то, так и есть. И, на мой взгляд, это нормальная позиция, правильная. Это крайне неправильная, глупая, недалекая и ненужная позиция, ведущая к деградации уровня пользователя и к монструозности, бажности, тормознутости и неочевидности софта - что бы там Ваш локальный взгляд Вам ни говорил. Подумайте над тем, что юзеров много, вариантов хотелки кнопки "СДЕЛАТЬ ХОРОШО!" будет еще больше - а софт-то один, и правило "Лучшее - враг хорошего" еще никто в его сторону не отменял. Впрочем, понятно тут всё уже...:( >Да, линки есть, но в Windows XP Я нигде не заставлял\призывал юзать WindowsXP. И более того, тут форум программы SAS.Planet а не региональное отделение саппорта MS. Эту так называемую ось даже на ее родном сайте помаленьку перестают поддерживать - от САСа-то Вы чего хотите? В Вин'95 например он вообще не работает - давайте откроем тикет? :) PS: При этом линки в ХП - таки есть, если они не работают именно в Вашем случае - это проблема Вашего случая и его локальной реализации. Когда лично меня перестала устраивать винда - я взял да и отказался от нее. САС при этом остался тем же (и даже скажу по секрету - я не обновлял его с 2009го года (версия 090227, если не ошибаюсь), ибо САС тех пор он просто-напросто НЕ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ. Запущен, качает себе в фоне, есть абсолютно не просит. Раз в месяц\два достаю из фона, смотрю - не встало ли там чего, потом скидываю обратно. Докачает всю Землю - может и обновлюсь). САС, повторяю - ТОТ ЖЕ, НЕ ТРЕБУЮЩИЙ ДОРАБОТОК. Вообще, было глупо перекладывать решение проблем этой т.н.оси - на разработчика САСа. >The FSUTIL utility requires a local NTFS volume. Логично. Попробуйте сделать в коммандлайне "cd \\localhost\localshare" - тоже очень удивитесь, так как ядро винды не работает с UNC-путями - с ними работает LanMan, что есть тупо сервис. Ничего не мешает Вам использовать великое множество других сервисов для обеспечения Ваших нужд на _той же_ винде (см.ниже). >The new link and the existing file must be on the same volume. Логично. HINT: А в этот самый same volume можно примапить чего угодно из сетки через DFS. Вы вообще ссылку на форум (указана выше) - читали? >>(ехидно): одна команда в консоли - и папка /maps становится общей. >(бья челом): ниасилил. ln -d -s /home/user2/SAS/ /home/user1/SAS/maps <ENTER> -> папка /maps от юзера1 появляется в каталоге /SAS/ юзера2

(0002617) Tikh (reporter) 20-05-2011 05:59	>>Давайте поговорим про него, а деффачек оставим в покое - благо что батник для них пишется раз и навсегда, а если есть домен - то и рассылается по нему же всем сразу. Никуда даже ногами ходить не нужно, если у админа руки на месте. Коль скоро Вы тут решаете подобные системные вопросы - то подозреваю, что админ - это Вы. Админ, не знающий системы и более того отказывающийся ее знать - это мракъ и беда пользователям. В том-то и дело, что админ не я. Главные админы вообще за 200 км (у нас огромная локалка, да). Насчёт локалки мои права - как у рядового хомяка, никто мне ничего мутить с доменом и DFS не даст.

(0002618) Tikh (reporter) 20-05-2011 06:05	>Я нигде не заставлял\призывал юзать WindowsXP. А что делать? Ради симлинков купить всем лицензии на 7-ку? (Никсы не предлагать. Даже не потому, что это мрак, а потому, что специфичный нужный софт на нём не пойдёт). Как уже было сказано выше - вопрос-то копеечный. Это же не какой-то глобальный аспект, идущий вразрез с парадигмой всей программы. Всего-то вынести путь в .ini - почему б не реализовать?

(0002619) Parasite (administrator) 20-05-2011 06:07	>Насчёт локалки мои права - как у рядового хомяка, никто мне ничего мутить с доменом и DFS не даст. Так может имеет смысл просто озадачить данным вопросом Ваших админов? Пускай разово сделают для всех. Ну или на крайняк направить их сюда - тут им про вопрос расскажут, покажут, и дадут попробовать... ;) Просто винда и так полна ограничений сама по себе - а в домене, да еще с правами хомяка, вводить multi-user environment...ой. :( PS: не забываем, что если шара на сервере общая и открытая на запись для всех - то первое же глупое деффачко случайно нажавшее там DEL на файлике sml - доставит гимора Вам лично, и лютого "веселья" всем оставшимся. Общая работа будет порушена как минимум до состояния предыдущего бэкапа, а деффачко даже не осознает всю глубину падения своих глубин © У хорошего админа общие шары - только на чтение....то есть САС будет валиться при попытке записи метки в. :)

(0002621) Tikh (reporter) 20-05-2011 06:29	На шару с САСом создано две группы пользователей - многочисленная SAS.RO и элитная SAS.RW - во избежание такой ситуации с девочкой. Группы пользователей мне создали, а насчёт DFS и прочего - огорчили.

(0002622) Tolik (manager) 20-05-2011 07:23	Весь этот спор развели на пустом месте. Добавить параметр в ini не составит большого труда, и программа из-за этого не превратится в монстра. А решения, требующие инсталляции семёрки или линукса - это не решения.

(0002623) Parasite (administrator) 20-05-2011 07:36 edited on: 20-05-2011 07:38	>Добавить параметр в ini не составит большого труда, и программа из-за этого не превратится в монстра. 1. Вопрос не в обьеме труда - а в осмысленности всего действа. В общем и целом, Вы просите продублировать функционал оси - в САСе, а за это положено подвешивать за тестикулы. :) Вот, смотрите (особенно последний пункт во второй ссылке - Ваш вариант как раз): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_KISS http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_YAGNI 2. В монстра от _одной_ ненужной детали, да, не превратится. А если собрать по одной ненужной детали от _каждого_ хомяка - то ситуация несколько меняется. Вы же не единственный тут с хотелками, поверьте... Сколько тут тикетов в Мантисе - под 8 сотен уже? И все чего-то хотят, настаивают на нужности и первоочередности именно егошних хотелок, итд. Делайте выводы. >многочисленная SAS.RO Кстати, как ведет себя САС при попытке записи метки с RO доступом к sml? Просто интересно, для общего развития, а проверять - лень. Еррор выкидывает, или как? >А решения, требующие инсталляции семёрки или линукса - это не решения. Ну так и хотелки к программе, которая прямо сейчас делает запрошенное (как минимум у меня) - это тоже не хотелки, а трата времени. Вот скажите, как так может быть: _одна_и_та_же_ программа у меня выполняет нужное (причем годами), а у Вас - нет? Дело-то не в программе - нет нужды ее переделывать-то ДЛЯ ВСЕХ именно ради _Вашего_ частного случая. Пускай лучше переделают то, что _всем_ мешает жить. Многопоточную закачку добавят, например.

(0002626) Tikh (reporter) 20-05-2011 10:05	>>Кстати, как ведет себя САС при попытке записи метки с RO доступом к sml? Просто интересно, для общего развития, а проверять - лень. Еррор выкидывает, или как? А нормально. Закрывается с миром и всё.

(0005669) vasketsov (manager) 26-02-2012 18:20	Добавил настройку путей в ini через параметр PrimaryPath в секциях PATHtoMARKS, PATHtoMAPS и PATHtoTRACKS соответственно.

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (5137x), hrucker (1x), fraemos (1x), Syslik (2x), BormanPB (2x), GunSmoker (1x)
Total Views	5144
Last View	22-11-2024 02:37

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
21-10-2010 05:55	Tikh	New Issue
21-10-2010 11:09	vdemidov	Status	new => acknowledged
21-10-2010 11:09	vdemidov	Product Version	=> 101019.Alfa
21-10-2010 11:09	vdemidov	Target Version	=> 26xxxx
07-04-2011 00:19	gpsMax	Tag Attached: ini
07-04-2011 00:20	gpsMax	Relationship added	related to 0000174
11-04-2011 07:10	vdemidov	Status	acknowledged => confirmed
11-04-2011 08:32	gpsMax	Tag Attached: доступ
18-05-2011 14:24	Parasite	Note Added: 0002567
18-05-2011 16:09	gpsMax	Note Added: 0002572
18-05-2011 16:44	gpsMax	Note Edited: 0002572	View Revisions
18-05-2011 16:45	gpsMax	Relationship added	related to 0000744
18-05-2011 16:45	gpsMax	Relationship added	related to 0000745
18-05-2011 17:03	gpsMax	Summary	Добавить в SASPlanet.ini указание пути к файлам меток (аналогично существующему пути для кеша) => Добавить в SASPlanet.ini указание пути к файлам меток (аналогично существующему пути для кэша)
18-05-2011 17:03	gpsMax	Description Updated	View Revisions
18-05-2011 17:04	Parasite	Note Added: 0002574
18-05-2011 17:29	gpsMax	Note Added: 0002578
18-05-2011 17:40	Parasite	Note Added: 0002580
19-05-2011 02:11	Tolik	Note Added: 0002583
19-05-2011 04:02	Parasite	Note Added: 0002585
19-05-2011 05:15	Tolik	Note Added: 0002588
19-05-2011 06:08	Tikh	Note Added: 0002591
19-05-2011 08:24	Parasite	Note Added: 0002592
19-05-2011 08:31	Parasite	Note Edited: 0002592	View Revisions
19-05-2011 11:27	gpsMax	Note Added: 0002593
19-05-2011 11:28	gpsMax	Tag Attached: папки
19-05-2011 15:18	bk99	Note Added: 0002595
19-05-2011 15:21	bk99	Note Edited: 0002595	View Revisions
19-05-2011 20:44	Tolik	Note Added: 0002603
19-05-2011 20:48	Tolik	Note Added: 0002604
20-05-2011 05:28	Parasite	Note Added: 0002615
20-05-2011 05:59	Tikh	Note Added: 0002617
20-05-2011 06:05	Tikh	Note Added: 0002618
20-05-2011 06:07	Parasite	Note Added: 0002619
20-05-2011 06:29	Tikh	Note Added: 0002621
20-05-2011 07:23	Tolik	Note Added: 0002622
20-05-2011 07:36	Parasite	Note Added: 0002623
20-05-2011 07:38	Parasite	Note Edited: 0002623	View Revisions
20-05-2011 10:05	Tikh	Note Added: 0002626
26-02-2012 18:20	vasketsov	Note Added: 0005669
26-02-2012 18:20	vasketsov	Assigned To	=> vasketsov
26-02-2012 18:20	vasketsov	Status	confirmed => assigned
26-02-2012 18:20	vasketsov	Status	assigned => resolved
26-02-2012 18:20	vasketsov	Fixed in Version	=> 120808
26-02-2012 18:20	vasketsov	Resolution	open => fixed
27-02-2012 04:07	Tolik	Target Version	26xxxx => 120808
12-03-2012 08:03	vdemidov	Relationship added	related to 0001202
10-10-2012 11:48	Tolik	Status	resolved => closed

SASGIS