0000072: Склейка в формат GeoTiff

Notes
(0000139) Propretor (reporter) 26-08-2010 07:00	Если я правильно понял, это будет сделано? Если да, то скоро ли?

(0000140) vdemidov (manager) 26-08-2010 07:05	Смотрите страничку RoadMap http://sasgis.org/mantis/roadmap_page.php

(0012982) Propretor (reporter) 28-09-2013 06:47	Уважаемые разработчики! Прошло более 3-х лет. Нельзя ли ускорить процесс выпуска версии с сохранением результата в GeoTIFF? Очень неудобно сохранять результат в промежуточный файл в формате ECW, который сохраняется со сжатием с потерей качества, то есть не lossless.

(0012983) vasketsov (manager) 28-09-2013 07:57	Приаттачьте что ли примеры разных результирующих тайлов (область выделения = 1 тайл) для разных проекций, чтобы понять, что надо сделать и какие тэги надо заполнять как в каком случае. Ответ "сделать как через ECW и GlobalMapper" очевидно не прокатит. Может кто и заинтересуется.

(0012984) Propretor (reporter) 28-09-2013 08:17	Я не понял вопроса? GeoTIFF - это открытый стандарт, документированный, и вот как раз в него и нужно сохранять данные, а не только в ECW, в котором также привязка сохраняется. Что естественно.

(0012985) vasketsov (manager) 28-09-2013 11:37	>Я не понял вопроса? Ничего страшного в этом нет. Признание - первый шаг. Попробуйте ещё раз прочитать. Какое из слов в сообщении Вам было непонятно? Нужен референсный результат, или какой Вы считаете референсным. Чтобы потом не было плача, что какой-то тэг не заполнен, или проекция не та (одну и ту же проекцию можно задать разными способами). Скажем, для гугла и для яндекса - наверное будет достаточно.

(0012986) zed (manager) 28-09-2013 17:05 edited on: 28-09-2013 17:25	>ECW, который сохраняется со сжатием с потерей качества, то есть не lossless На заметку: можете сохранять в jpeg2000 с качеством 100% - будет именно lossless. По поводу TIFF: какое сжатие предлагается сделать по-молчанию? LZW? Формат tiff, на самом деле имеет ограничения на размер (4Gb), в отличии от того же ecw или jpeg2000. И если хотелка про сжатие без потерь, то вы уверены, что этот формат окажется удобнее того же png? Я имею ввиду, какое максимальное разрешение картинки может в итоге получиться в сжатом без потерь tiff, и сильно ли оно отличается от 65k65k, что доступно в png? Да, tiff вообще навороченный формат, поэтому vasketsov* и просит пример готового файла, который вас полностью устраивает. Там, к примеру можно писать построчно (stripped) или тайлами (tiled), может использоваться несколько цветовых пространств и качество цвета и т.д. Понятно, что в SAS нам все эти плюшки особо не нужны - достаточно один раз определиться с какими настройками проще/лучше делать, чтобы устраивало в большинстве случаев и открывалось в той программе, для которой вы готовите эти тифы.

(0012987) Propretor (reporter) 28-09-2013 18:36	vasketsov "Ничего страшного в этом нет. Признание - первый шаг. Попробуйте ещё раз прочитать. Какое из слов в сообщении Вам было непонятно?","Чтобы потом не было плача" - если хамство и высокомерие есть плата за призрачное исполнение функционала, делающего программу полноценной, то тогда я выхожу из числа лиц, дающих советы по улучшению программы. zed У меня нет желания обсуждать функционал в присутствии vasketsov. Я не привык, чтобы на корректное вежливое обращение мне так отвечали без последствий. Но здесь форум и словесная перепалка с одним из хозяев бесмысслена...

(0012988) vasketsov (manager) 28-09-2013 19:07	>Чтобы потом не было плача Уважаемый, тут никто ничего не начнёт делать, покуда от вас или кого другого не будет однозначного и внятного желаемого результата. Пока что хотелка сформулирована чуть менее расплывчато, чем "сделайте мне хорошо". И потом 146% будет "поправьте тут, а лучше вот так, а можно чтобы,..." >если хамство и высокомерие Вы уверены, что правильно понимаете значение этих слов? >делающего программу полноценной Вы уверены, что после прикручивании LocationAPI программа осталась неполноценной? )))) Как вы иногда удивляете, нервные, делаешь-делаешь, а вам всё неполноценно, носители тайных знаний о полноценности..... >выхожу из числа лиц, дающих советы по улучшению программы Желаете тему закрыть? >нет желания обсуждать функционал в присутствии vasketsov Если это будет делать zed - Вы можете попробовать обратиться к нему в личку. Если нет - ищите кто будет делать, и обсуждайте с ним. >не привык, чтобы на корректное вежливое обращение А я например привык, чтобы время того, кого кто-то о чём-то просит, ценилось БОЛЬШЕ чем собственное, иначе это не просьба, а приказ. И если что-то просят для того, чтобы что-то сделать из запрощенного, надо хотя бы минимально попробовать понять, а не задавать странные вопросы, правильно ли понят вопрос. Где Вы вообще увидели вопрос в моём сообщении? >словесная перепалка Попробуйте приаттачить запрошенное, лишних слов и перепаляться как раз никто не просил. Вы можете это сделать, или нет? Или Вам и со второго раза что-то непонятно в написанном? Или Вы надеетесь, что кто-то сделать это без чёткого примера ожидаемого результата? >с одним из хозяев Вы неправы.

(0017314) zed (manager) 08-06-2016 18:21	Сделал склейку в GeoTiff: - поддерживает сжатие LZW, ZIP (Deflate), JPEG и Без сжатия; - поддерживает форматы Tiff и BigTiff. В режиме Auto пытается спрогнозировать итоговый размер файла и если он превышает 4 Гб, то создаёт BigTiff, иначе создаётся обычный Tiff. Максимальная ширина картинки при склейке ограничена в 1 миллион пикселей. Высота практически не ограничена. Ограничение по ширине связано с потреблением памяти в SAS для подготовки строк пикселей для записи в Tiff. На больших размерах не тестировал, на малых - всё ОК. Формат BigTiff тестировал на GlobalMapper 16. Как ночнушка выйдет, жду отзывов по результатам тестов.

(0017321) Propretor (reporter) 09-06-2016 06:05	zed Спасибо, что не забыли мою просьбу. Туристы, пользующие навигаторы DeLorme будут очень благодарны. С удовольствием испытаю, когда будет возможно проверить в деле.

(0017327) VMatveev (reporter) 10-06-2016 08:34	Потестил склейку в последней ночнушке — в обычном TIFF больше 2 Гб не пишет. Старый известный баг в tifflib, уже всем до смерти надоевший. :( Если принудительно выбрать BigTIFF без сжатия, то склейка обрывается на 3.99 Гб Клеил растр 131072х65536 пикселей SASPlanet.Debug.exe молчит как рыба, в .elf ничего не пишет.

(0017332) zed (manager) 10-06-2016 17:13	Пофиксил, тестируйте следующую ночнушку.

(0017336) VMatveev (reporter) 11-06-2016 21:00	Вот теперь в Tiff клеит отлично. Тестировал BigTiff, без сжатия и с LZW-сжатием, растр 131072х65536 (весь мир в z10), проекция lat/lon, без сжатия получился файл объемом 24 Гб. Склейка в обычный Tiff тоже работает корректно, вплоть до лимита в 4 Гб. Погонял получившиеся растры в GlobalMapper 15 - всё нормально, проблем с привязкой и дефектов склеивания не обнаружил. Спасибо.

(0017337) vdemidov (manager) 11-06-2016 21:19	Кстати, я кажется догадываюсь почему оно глючило. Но склеивать 4 гига для проверки мне лень, да и возможности сейчас нету.

(0017338) zed (manager) 11-06-2016 21:21	А просто озвучить решение слабо?

(0017340) vdemidov (manager) 12-06-2016 07:23	Насколько я помню, seek у стрима для Integer и Int64 , а у тебя параметр UInt64. И оно судя по всему конвертит его в простой инт, а не в Int64. Нужно попробовать явно конвертировать в Int64 при вызове.

(0017341) zed (manager) 12-06-2016 10:08 edited on: 12-06-2016 10:16	Нет, не помогает. С конвертированием всё в порядке: libtiff.pas.474: Result := TStream(Fd).Seek(Int64(Off), MoveMethod); 00448EB8 668B4DF6 mov cx,[ebp-$0a] 00448EBC 8B550C mov edx,[ebp+$0c] 00448EBF 8B4508 mov eax,[ebp+$08] 00448EC2 8B18 mov ebx,[eax] 00448EC4 FF5314 call dword ptr [ebx+$14] 00448EC7 99 cdq 00448EC8 8945F8 mov [ebp-$08],eax 00448ECB 8955FC mov [ebp-$04],edx libtiff.pas.474: Result := TStream(Fd).Seek(Off, MoveMethod); 00448EB8 668B4DF6 mov cx,[ebp-$0a] 00448EBC 8B550C mov edx,[ebp+$0c] 00448EBF 8B4508 mov eax,[ebp+$08] 00448EC2 8B18 mov ebx,[eax] 00448EC4 FF5314 call dword ptr [ebx+$14] 00448EC7 99 cdq 00448EC8 8945F8 mov [ebp-$08],eax 00448ECB 8955FC mov [ebp-$04],edx

(0017342) vdemidov (manager) 12-06-2016 11:28	Значит не угадал. Но больше подозрительных мест я там не вижу. Разве что уже в самой либе.

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (5948x), VMatveev (23x), ReAlex (2x), votia (1x), dicto (1x), zed (28x), vdemidov (31x), Propretor (4x), bk99 (3x), Garl (1x), aflexus (1x), Tolik (1x), gma (1x)
Total Views	6045
Last View	24-11-2024 15:21

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
25-08-2010 05:54	Propretor	New Issue
25-08-2010 05:54	Propretor	Status	new => assigned
25-08-2010 05:54	Propretor	Assigned To	=> Garl
25-08-2010 06:35	vdemidov	Category	Доработка файла карты (ZMP) => Хотелка
25-08-2010 06:35	vdemidov	Assigned To	Garl =>
25-08-2010 06:35	vdemidov	Status	assigned => acknowledged
25-08-2010 06:35	vdemidov	Target Version	=> 40xxxx
26-08-2010 07:00	Propretor	Note Added: 0000139
26-08-2010 07:05	vdemidov	Note Added: 0000140
18-10-2010 05:16	vdemidov	Relationship added	related to 0000041
07-11-2010 19:45	gpsMax	Tag Attached: склейка
10-03-2011 19:20	gpsMax	Tag Attached: экспорт
09-04-2011 15:08	gpsMax	Tag Attached: GeoTIFF
09-04-2011 15:09	gpsMax	Relationship added	has duplicate 0000441
11-04-2011 07:11	vdemidov	Status	acknowledged => confirmed
06-06-2011 21:48	gpsMax	Priority	high => none
06-06-2011 21:48	gpsMax	Severity	major => minor
22-03-2012 08:12	gpsMax	Relationship added	related to 0001201
22-03-2012 08:30	vdemidov	Relationship deleted	related to 0001201
25-11-2012 11:41	vdemidov	Relationship added	has duplicate 0001706
28-09-2013 06:47	Propretor	Note Added: 0012982
28-09-2013 07:57	vasketsov	Note Added: 0012983
28-09-2013 08:04	vasketsov	Additional Information Updated	View Revisions
28-09-2013 08:17	Propretor	Note Added: 0012984
28-09-2013 11:37	vasketsov	Note Added: 0012985
28-09-2013 17:05	zed	Note Added: 0012986
28-09-2013 17:25	zed	Note Edited: 0012986	View Revisions
28-09-2013 18:36	Propretor	Note Added: 0012987
28-09-2013 19:07	vasketsov	Note Added: 0012988
08-10-2015 13:03	vdemidov	Summary	Просьба создания выгрузки в формате GeoTIFF (сжатом без потерь) => Склейка в формат GeoTiff
13-10-2015 08:25	vdemidov	Target Version	40xxxx => 30xxxx.Vip
06-06-2016 13:18	zed	Assigned To	=> zed
06-06-2016 13:18	zed	Status	confirmed => assigned
06-06-2016 13:19	zed	Target Version	30xxxx.Vip => 191221
08-06-2016 18:21	zed	Note Added: 0017314
08-06-2016 18:21	zed	Status	assigned => feedback
09-06-2016 06:05	Propretor	Note Added: 0017321
09-06-2016 06:05	Propretor	Status	feedback => assigned
10-06-2016 08:34	VMatveev	Note Added: 0017327
10-06-2016 08:37	vdemidov	Target Version	191221 => 160707
10-06-2016 17:13	zed	Note Added: 0017332
11-06-2016 17:56	vdemidov	Status	assigned => feedback
11-06-2016 21:00	VMatveev	Note Added: 0017336
11-06-2016 21:17	vdemidov	Status	feedback => resolved
11-06-2016 21:17	vdemidov	Fixed in Version	=> 160707
11-06-2016 21:17	vdemidov	Resolution	open => fixed
11-06-2016 21:19	vdemidov	Note Added: 0017337
11-06-2016 21:21	zed	Note Added: 0017338
12-06-2016 07:23	vdemidov	Note Added: 0017340
12-06-2016 10:08	zed	Note Added: 0017341
12-06-2016 10:16	zed	Note Edited: 0017341	View Revisions
12-06-2016 11:28	vdemidov	Note Added: 0017342

SASGIS