ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[Gma]

В связи с недавним упоминанием карт ГШ и ГГЦ от Garl я решил проверить, что из этого сейчас работает, то есть скачивается. Проверял на своей области, так что могут быть косяки. Прошу подтвердить или опровергнуть.
В основном репозитории в папке "Genshtab":
karta_gsh.250m.zmp - name_ru=Генштаб 250 м, NameInCache=genshtab.250m, DefURLBase=.../genshtab.250m/ - не работает

На терр. польши и прибалтики, в Рязани быть не должна.

В плюсовом репозитории в папке "_Genshtab":
gsh_500m_new.zmp - name_ru=Генштаб 500м (1999-2010), NameInCache=genshtab500m_new, DefURLBase=.../genshtab5k_new/ - не работает

Северный Кавказ -- в Рязани быть не должна.

karta_ggc_500m.zmp - name_ru=ГосГисЦентр 500 м, NameInCache=ggc500m, DefURLBase=.../ggc500m/ - не работает

На севере евр. ч.р. и/или в сибири несколько квадратов -- в Рязани быть не должна.

Если есть действительно неработающие zmp, может, их удалить из репо?

Может, вам переехать поближе к этим картам? ))

[garl]

karta_gsh_2km.zmp - name_ru=Генштаб 2km, NameInCache=Genshtab2km, DefURLBase=.../genshtab2km/ - не работает

а если сделать зум поменьше?


где ж мне взять забесплатно покрытие картами генштаба и раздавать его заметь тоже не за деньги.

да в названиях треш но Москва ж тоже на срезу строилась...

[Papazol]

Может, вам переехать поближе к этим картам? ))

Ну, давайте, смейтесь над стариком Вся необходимая информация была указана в моём посте.

karta_gsh_2km.zmp - name_ru=Генштаб 2km, NameInCache=Genshtab2km, DefURLBase=.../genshtab2km/ - не работает

а если сделать зум поменьше?

Да здесь та же история, что и с другими картами, которые у меня не работают. Просто покрытия нет в Рязанской области.

где ж мне взять забесплатно покрытие картами генштаба и раздавать его заметь тоже не за деньги.

Я разве этого требую? Уточняю, что где есть, и всё. Претензий никаких, наоборот, спасибо за проделанную работу.

да в названиях треш но Москва ж тоже на срезу строилась...

Когда я только начал всё это проверять, было вообще непонятно ничего. Учитывая тот факт, что раньше я эти карты не скачивал, то есть не следил за развитием процесса, было сложно. Но ведь разобрался же. Насчёт треша - это такая шутка была. Но, в каждой шутке есть доля шутки

А если серьёзно, то в zmp есть файл info.txt, вот там бы указать, какие карты, где, какие зумы и проч. нужную инфу. Открыл, прочитал - и никаких вопросов.
Покрытие, к сожалению, никакими способами, кроме тотального скачивания, не проверить. А вот если бы в папку zmp добавить полигон(ы), то всё упростилось бы.

[Gma]

А если серьёзно, то в zmp есть файл info.txt, вот там бы указать, какие карты, где, какие зумы и проч. нужную инфу. Открыл, прочитал - и никаких вопросов.

Боюсь, что именно тогда и начнутся вопросы, откуда взято, да на каком основании...

Покрытие, к сожалению, никакими способами, кроме тотального скачивания, не проверить.

Можно скачать один мелкий зум (4-й -- 6-й) и становится видно, где, что.

А вот если бы в папку zmp добавить полигон(ы), то всё упростилось бы.

А вот это место, пожалуйста, поподробнее.

[garl]

Покрытие, к сожалению, никакими способами, кроме тотального скачивания, не проверить

вот по этому я против смешивания разных карт в одном источнике.
сейчас на зумах 1..5 очень даже видно покрытие конкретной карты. если включить отображение предыдущих зумов карты - то получится вообще класс...

[garl]

А вот если бы в папку zmp добавить полигон(ы), то всё упростилось бы.

А вот это место, пожалуйста, поподробнее.

это для лентяев : чтобы было видно покрытие конкретной карты и не пришлось бы ручками выделять области...... идея классная -> описывайте в баг трекере

[Papazol]

У меня так сложилось, что зумы меньше 9 я не скачиваю. Только одна карта Яндекса есть начиная с z1, но не пользуюсь этими мелкими зумами. И в случае карт, нарезанных из сканов или иных изображений (ГГЦ) смысла формировать все зумы, начиная с 1-го, не вижу. Там же ничего не видно. А для того, чтобы любой желающий мог сразу определить, надо ли ему вообще начинать скачивать из этого источника, полигон - то, что надо. Как раньше было удобно с Гугловскими kmz обновлений.
Но полигоны в виде kmz или любых других файлов не требуют внесения изменений в структуру zmp. В папку же что угодно можно положить. И актуальны полигоны только для некоторых, а не для всех карт. Имеет ли смысл в багтрекер писать?

[garl]

Имеет ли смысл в багтрекер писать?

так опционально ж можно сделать как info.txt например
очень удобно будет для локальных карт и для "туристических" например.

[Papazol]

Сделать можно и без багтрекера. Или по всему набору карт надо пройтись? Актуально ведь только для карт, имеющих локальное покрытие.
Впрочем, велик ли труд создать инцидент? Сейчас создам.

[garl]

Или по всему набору карт надо пройтись?

было б желание и время можно и по всем картам пройтись.
а так на сколько кого хватит...