Использование в Sas.Планета кеша в формате Berkeley

[zed]

... Но кеш Земли в x19 - это всего несколько Гб.

неа, вы порядком ошиблись, не Гб а Тб и причём не десятки, а сотни. Вот так-то

[feya]

Да уж, если бы все так просто было, проги подобные SAS.Планете не нужны были бы.

[Parasite]

Не подскажите, где взять полный кеш - наверняка кто-то его уже создал, а мы мучаемся тут, вытаскивая по одной картинке в секунду?
Заранее благодарю за ответ.

Конечно подскажем!! Не вопрос!
[email protected] или [email protected], попробуйте у них попросить скинуть Вам на мыло...

Есть полный (луны и марса). Но кеш Земли в x19 - это всего несколько Гб.

Шутник.
12й зум ГЕ, дырки в слое выкинуты - >19Гб без учета записей в ФС, фрагментации и прочего (чистые данные). Вот прямо сейчас копировал соседу...

Учитывая то, что на к.последующем уровне обьем, грубо говоря, учетверяется - то получаем:
z12 = 20Gb (для ровности счета - округлим)
z13 = 80Gb
z14 = 320Gb
z15 = 1.280Tb
z16 = 5.120Tb
z17 = 20.480Tb
z18 = 81.920Tb
ну и запрошенный Вами z19 = 327.680Tb........мне продолжать?

[svp]

Рискую прослыть некропостером, но чуть поправлю уважаемого Parasite

Учитывая то, что на к.последующем уровне обьем, грубо говоря, учетверяется - то получаем:
z12 = 20Gb (для ровности счета - округлим)
z13 = 80Gb
z14 = 320Gb
z15 = 1.280Tb
z16 = 5.120Tb
z17 = 20.480Tb
z18 = 81.920Tb
ну и запрошенный Вами z19 = 327.680Tb........мне продолжать?

Это, скажем так, идеальный вариант. Он имел бы место, если бы у гугла были доступны снимки всей земли в максимальном зуме. Конечно же таких объёмов и детализации у гугла нет. Детально отснятые области группируются у крупных городов и интересных объектов. Никакой подробной съёмки пустынь и лесов, да и обычной сельской местности вдали от крупных городов не существует. Следовательно сотни тысяч терабайт -- это, конечно, бред.
А вот сотенка-другая терабайт на всю землю -- это вполне, мне кажется, нормальная и реальная цифра. Хотя точно знает только гугл, или люди, специально зондировавшие глубины и области детализации всей земли. Всё никак руки до этого не дойдут.
Это я так сказал... чтобы у людей не остывал энтузиазм закачать ВЕСЬ кеш. Авось потом с миру по нитке...

[Parasite]

Это, скажем так, идеальный вариант.

Ну разумеется - в идеале и сугубо экстраполированно. Надо же как-то остужать горячие буйные головы юзеров....

Он имел бы место, если бы у гугла были доступны снимки всей земли в максимальном зуме.

А все к тому и идет, нек.образом. У ГЕ уже 2 раза в неделю обновления, как по часам...
viewtopic.php?f=12&t=820

люди, специально зондировавшие глубины и области детализации всей земли...Это я так сказал... чтобы у людей не остывал энтузиазм закачать ВЕСЬ кеш. Авось потом с миру по нитке...

Работы ведутся.

[webdev2]

Работы ведутся.

Ага, ведутся, и не зря. Вот интересная статья о прогнозах футуролога
http://www.ng.ru/science/2010-01-13/15_evans.html

К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных.
К 2029 году за 100 долларов можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт.

Так что 80 терабайт через десяток лет - это будут семечки.

[svp]

ОФФТОП

К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных.
К 2029 году за 100 долларов можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт.
Так что 80 терабайт через десяток лет - это будут семечки.

Прогнозы, может быть, слегка и завышены, но совсем уж фантастическими не выглядят. С другой стороны ни особого прорыва в космоплавании, ни бюджетных беспилотников на солнечных батарейках для автоматической съёмки местности, ни сервисов а-ля GM, но в реальном времени не ожидается в ближайшие полсотни лет, так что качаем... качаем. Лишним не будет.

[zed]

К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных.
К 2029 году за 100 долларов можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт.

Блин, долго ждать. Мне уже сегодня винт хотя бы на десяток террабайт нужен, за вменяемые деньги (читай: почти даром ), а на рынке полторашки да двушки...

[svp]

Блин, долго ждать. Мне уже сегодня винт хотя бы на десяток террабайт нужен, за вменяемые деньги (читай: почти даром ), а на рынке полторашки да двушки...

Боюсь, когда дождётесь, он вам уже будет нужен на десяток петабайт. Там, небось, кино начнут снимать в полном панорамном 3d с эффектом присутствия; какие-нибудь голографические технологии внедрят для отработки и учета положения наблюдателя... Народ начнёт, наконец, качать кроме тайлов ещё и панорамные снимки городов с раскадровкой по времени суток... Уж не проще ли налегать на сетевые хранилища и толщину интернет каналов? Снял, эдак, тумбочку в дата-центре за полторабакса в день и пользуйся петабайтами... Надо бы темку замутить, кто как видит ближайшее будущее в аспекте наших с вами сегодняшних переживаний.

[Parasite]

К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных.
К 2029 году за 100 долларов можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт.

Дожить бы...
Да, кстати - а что говорит футуролог о размере ГЕ\ГМ к тому далекому времени?