Ошибки и неточности

[vdemidov]

Все очень просто, если одна или обе точки отрезка полигона выходят далеко за границы экрана, то его отображение становится ну очень приблизительным. Поэтому и наблюдаются такие эффекты.
Кстати, можете сделать одну проверку. Выделите примерно такую же область полигональным выделением и включите "Отображать последнее выделение" и попробуйте поизучать его в разных масштабах. Там отрисовка сделана чуток по-другому.

[Papazol]

Проверка показала:

Желтый полигон был выделен (грубо, на х12). Смотрим нижний левый угол (что на картинке). До х16 линии идут параллельно, при х17 и более жёлтая отклоняется, а чёрная - стоит как стояла! При х19 жёлтая пропадает совсем, чёрная стоит! Надо применять к полигонам такой же метод отрисовки, как к последнему выделению, если, конечно, это возможно.

[vdemidov]

На самом деле этот метод тоже не лишен недостатков, он будет все очень длинные диагональные отрезки превращать в линии под 45 градусов Я этот способ отрисовки специально подгонял под максимально правильное отображение прямоугольников. По-хорошему, там нужно все честно просчитывать, а не так грубо как сейчас.

[Papazol]

В принципе, пока можно и так оставить, не сильно это мешает.
А вот ещё "открыл для себя" какую штуку: пробовал сформировать нижние слои из верхних. Точнее, из х18 - с х17 до х15, а из х14 - с х13 до х9. Возникла такая проблема, что на зуме х11 просчиталась не вся выделенная область, а только один тайл. При повторной обработке того же выделения количество обработанных файлов - ноль. Пришлось разбить выделенную область на части, тогда прошло. Какие-либо ограничения при такой обработке существуют? И другой вопрос: как результат зависит от алгоритма конвертирования? Зачем столько разных алгоритмов?

[iz kustov]

В последней версии (100304) есть какая-то ошибка в обработке данных при перемещении карты.



На картинке видно, что в нормальном состоянии процессор загружен не сильно.
Начинаю активно перемещать карту и загрузка растет свыше 90 %.

CPU: Pentium 4 2.8
RAM: 1024 Mb
VGA: Ati Radeon 9550 (1920*1200)
Windows XP SP3

[asket]

v. 100304
по моему недочет - sas не показывает фотки при импорте kmz файла с пользовательскими фотографиями
показывает только если указать в kmz файле абсолютный путь к оригиналам.
kmz генерил разными программами, результат одинаков. google earth при импорте тех же файлов отображает всё корректно

вопрос к спецам - можно ли замутить утилиту, создающую kml файл для отображения на карте пользовательских фотографий (с прописанными в exif координатами) из относительного каталога (типа \cache\user_img)?

с уважением

[ZmeiGorinich]

"Изменение масштаба карты".
Меняем масштаб - мышкой тащим "бегунок". И циферки всё равно возвращаются на текущее значение масштаба. Нет, сам масштаб, конечно, меняется, но как какой - не всегда успеваешь посмотреть.

[bakstag]

Куда баги тут у вас пишут

описание:

1. выделяю область;
2. Операция с выделенной областью -> Экспорт
3. выставляю Карта (Яндекс.Карты) и масштаб 13, 14, 15 ( )

теперь, если выставить формат SAS.Планет и экспортировать - то получаем экспорт в этот формат
а если поставить чекбокс "Упаковать в Zip", то получаем экспорт в виде зип архива, содержащего кэш в формате GoogleMV, вместо формата SAS.Планет

[AlexMix]

Возникла странная проблема, когда выбираю спутник космоснимки, то ранее заказчанный кеш отображается, а новое не качается, появляются сообщения на карте Неизвестная ошибка при скачивании. Другие спутники работают. В чём может быть проблема? Может космоснимки ограничили доступ к своим снимкам?

[Tikh]

Версия 100304:

При работе с метками следующие баги:

1) Если у точечной метки изменить прозрачность, то назначенная ей иконка сбросится с той которая была на первую по списку.

2) Если у точечной метки изменить имя (если нажать на карте на неё правой кнопкой), то у метки не меняется имя, вместо этого последняя до этого редактированная метка переносится на место той, которая редактируется теперь, у неё меняется значок и имя на те, которые надо было присвоить редактирующейся метке.
Таким образом, "исчезают" метки созданные до этого и засовываются под редактируемые, с измененными значками и именами.

3) Не баг, но мелкий недочёт: при удалении метки прога спрашивает: "Удалить %имя_метки%?", а при удалении категории просто спрашивает: "Удалить?". Хотелось бы также - "Удалить %имя_категории%?".