Чего вы хотите?

[bpdozer]

Есть весьма серьёзная хотелка. Поддержка динамической загрузки KML/KMZ файлов, причём с поддержкой объектов NetworkLink в самих KML, желательно бы с учётом опять таки фич связанных с областью видимости и обновления объектов в зависимости от видимости (в kml разделы region, LatLonAltBox, Lod, viewRefreshMode).
Я понимаю что полное копирование может показаться странным, но... универсальность набора карт SASPlanet делает его более чем суровым инструментом. Но вот конкретно в моём случае приходится пользоваться обоими тулзами - оригинальный гуглёрф для часто меняемых самодельных слоёв, а SASPlanet как универсального солдата со всеми картами сразу.

[Parasite]

Есть весьма серьёзная хотелка. Поддержка динамической загрузки KML/KMZ файлов, причём с поддержкой объектов NetworkLink в самих KML, желательно бы с учётом опять таки фич связанных с областью видимости и обновления объектов в зависимости от видимости (в kml разделы region, LatLonAltBox, Lod, viewRefreshMode).

Насколько я понимаю, хотелка связана с какой-то конкретной коммерческой деятельностью?

[Parasite]

Появилась полу-хотелка, полу-рацпредложение.

Предлагаю создать кэш|базу данных|кучу в обменнике, где собирать информацию\вносить в базу данные об ОТСУТСТВУЮЩИХ тайлах на конкретных картах. Например, собрать у себя все тайлы .tne позумно и выложить. Так как они очень мелкие - то много места\трафика это не займет, а любому распаковавшему у себя эти данные - останется выкачать только реально, гарантированно существующие тайлы с данной карты. То есть, не надо будет перелопачивать сотни тысяч 404х запросов, что например в случае с гуглем чревато банами.

При этом отсутствующие тайлы на картах, как правило, не заполняются апдейтами (апдейты идут на уже существующие регионы, то есть туда где раньше и так были тайлы), то есть, по существу, это будет информация для вполне себе долговременного пользования.

Либо можно сделать то же самое на стороннем хостинге (в виде распакованных куч этих самых .tne). Так как оный хостинг не будет содержать КАРТ как таковых - то претензий ему правообладатели не предьявят. А в ЗМП как-нибудь внести проверку оного хостинга на предмет "А есть ли тайл??"

Обсуждение приветствуется.

[Tikh]

Хочется предложить небольшие усовершенстввания:

В окне "Управление метками" в списке категорий, при наведении на категорию чтобы выводило у курсора мыши "подсказку" - число меток в данной категории.

При создании метки - удобнее будет, если по умолчанию не прописывется "Новая категория" в поле выбора категории, а остаётся пустое поле, и кнопка "Добавить" не активна.
Затем пользователь выбирает в выпадающем списке существующую категорию, либо вписывает новую.
Сейчас, при добавлении большого числа меток, по невнимательности пользователя, некоторые метки улетают в ненужную категорию "Новая категория", откуда их приходится перемещать в другие, а категорию периодически удалять.

[KKS]

Родилась очередная хотелка.
Для алгоритма скачки не использовать текущий x1,y1;x1,y2...x1,yn а использовать рендомный запрос тайла в приделах определенного участка для загрузки , может это позволит избежать "подарков" от гугля

[Papazol]

Родилась очередная хотелка.
Для алгоритма скачки не использовать текущий x1,y1;x1,y2...x1,yn а использовать рендомный запрос тайла в приделах определенного участка для загрузки , может это позволит избежать "подарков" от гугля

Если Гугль как-то контролирует очерёдность запросов, то и такой способ не пройдёт: когда смотришь карту в браузере, заполняется определённая область, умещающаяся в экран. Тайлы, расположенные далеко от этой области, будут восприниматься как "чужие".

[Parasite]

может это позволит избежать "подарков" от гугля

Не поможет. Частота\кол-во запросов тайлов в данном способе совершенно те же, а банят судя по всему именно по этим двум параметрам.

[rust01]

огромное спасибо за программу - она почти идеальна!
не смог осилить все 186 страниц форму с пожеланиями, возможно, кто-то уже писал об этом:

очень хотелось бы увидеть "горячую клавишу" для синхронизации/повторной закачки видимых тайлов выбранного слоя, либо функцию автоматической синхронизации слоя с сервером.
для примера - "Яндекс-пробки" обновляется достаточно часто, простое выключение/включение слоя не обновляет тайлы, единственная возможность увидеть свежую информацию - по контектстному меню перезагрузить каждый тайл слоя - вот эту бы функцию распространить на все видимые тайлы и подвесить на "клавишу"!

может быть в разделе "Принято автором (в очереди на реализацию)" в форуме "Идеи, доработки и т.д." говориться именно об этом?
-- Определения наличия обновленных тайлов и их обновление в режиме интернет+кэш (или подобном)

еще раз спасибо автору!

[iz kustov]

Огромная просьба к авторам сделать адаптацию полноэкранного режима под тачскрин в будущих версиях.

Всего-то требуется:
* добавить на панель инструментов в стандартном интерфейсе кнопку перехода в полноэкранный режим и возможность запуска в полноэкранном режиме
* сделать возможность оставлять в полноэкранном режиме требуемые элементы управления (кнопки в том числе выхода в стандартый режим, ползунок масштаба)
* и уж для полного счастья, хотя вовсе не обязательно - опция настройки размеров и прозрачности элементов управления

В сотый раз огромное спасибо за программу! Надеюсь, что эта функциональность тоже когда-нибудь появиться

[SheV]

Есть такая программа Microsoft Flight Simulator. В ней есть возможность вставлять снимок из космоса как текстуру для ландшафта, вот для этого и нужна такая опция, карту огромных размеров туда не вставишь приходится заведомо рубить на кусочки.

http://www.megascenery.com/

Дык я знаю, что есть такой ресурс, только кто будет делать сценарии для России? Вот наткнулся случайно на вашу программу, понял что она находится ну просто в одном шаге от идеала и решил написать. Тем более там платно. Я такой-же фриварщик как и Вы. На крайний случай сделать галочку, чтобы при выделении прямоугольной области, область привязывалась к границам изображения. Ну нет так нет. Извините что отвлек.