Конвертация кеша в/из разных форматов.

[Parasite]

Насколько возможно составить функцию конвертирования систем координат? Хочется яндекс карты привести в соответствие с другими.

А чем мусье не устраивает ГлобалМаппер? Там это всего пара кликов, и явно профессиональнее чем svp на коленке Вам за вечер напишет.

[vdemidov]

Насколько возможно составить функцию конвертирования систем координат? Хочется яндекс карты привести в соответствие с другими.

А чем мусье не устраивает ГлобалМаппер? Там это всего пара кликов.

Ну да. Сначала склей все что нужно в офигительный растр, потом действительно пара кликов на перепроецирование, а потом опять нарезка на тайлы и переименование в требуемый формат. Морока.

[Parasite]

Насколько возможно составить функцию конвертирования систем координат? Хочется яндекс карты привести в соответствие с другими.

А чем мусье не устраивает ГлобалМаппер? Там это всего пара кликов.

Ну да. Сначала склей все что нужно в офигительный растр, потом действительно пара кликов на перепроецирование, а потом опять нарезка на тайлы и переименование в требуемый формат. Морока.

Так это ж разовая операция. Или ты в день по сто раз Яндекс к Гуглю привязываешь? Тогда батник сделай и пускай по необходимости вообще одним кликом.

С конвертором-то все равно будет то же самое по смыслу, но хуже в реализации и неизвестно когда по времени, а глобалмаппер уже вылизан и доступен.

[svp]

Я конвертор поекции тайлов делать не буду=) Ни на коленке, ни на заднице=)

[vdemidov]

Я конвертор поекции тайлов делать не буду=) Ни на коленке, ни на заднице=)

А я собираюсь добавить в операции с выделенной областью возможность экспорта с изменением проекции
Но это только после того как руки дойдут переделать все то окошко и вообще работу с фоновыми заданими. А то сейчас новую фитчу добавлять в интерфейс в десять раз дольше чем реализовывать сам алгоритм.

[dysan3000]

Здравствуйте, прочитав данную ветку увы ничего не понял, далекий я от компьютеров, но всеже приходится пользоватся, и тут мне потребовалась ваша помощь, итак:
1.Есть программа SASPlanet
2.Есть локальные карты Visicom
3.Нужно в программу SasPlanet залить карты Visicom(локальные) не используя интернета.
Вопрос: как это сделать и будет ли нормальная привязка к координатам? Т.е. я хочу сделать будто бы я вкачал в кэш SAS карты Visicom из инета. А качать целую страну както лень.
Прошу поподробнее обяьснить)

[Papazol]

Возможно, скачать будет быстрее и проще, чем выковыривать из программы. По крайней мере, привязка к координатам будет правильная. Да и закачивается с этого сервиса весьма быстро, а территория не так велика, чтобы лениться качать.

[netrebos]

А я собираюсь добавить в операции с выделенной областью возможность экспорта с изменением проекции Но это только после того как руки дойдут переделать все то окошко и вообще работу с фоновыми заданими. А то сейчас новую фитчу добавлять в интерфейс в десять раз дольше чем реализовывать сам алгоритм.

В идеале было бы не только иметь возможность менять проекцию через экспорт. Но и сразу закачивать с возможность установить нужную проекцию.

[zOn]

А я собираюсь добавить в операции с выделенной областью возможность экспорта с изменением проекции

ого. мне аж интересно стало. можно в двух словах алгоритм? ну каким образом это будет "налету" происходить?
в моем скудном понимании это выглядит так:
1. берется минимум 6 (256х256) тайла Я, клеится в 1 (768х512)
2. (768х512) режется опять на (256х256), но получится уже не 6, а 2 с "обрезками"

3. тут 2 варинта:
а (более производительный) - к "огрызкам" клеить следующие тайлы и опять кропить
б (более простой в реализации) - повторить п.1 со смещением на 1 ряд/колонку

это не сарказм с моей стороны, а чистый не поддельный интерес. могу еще пошевелить извилиной, после вашей критики, и поискать более оптимальный метод.

[vdemidov]

Все примерно так и будет. Только у меня будет собираться по одному тайлу из 4-х (в самом худшем случае) или из 2-х тайлов (сейчас, во всех проекциях так и будет).
Вариант а слишком сложный и даст мало прироста производительности по сравнению с вариантом б при наличии хотя бы минимального кэширования чтения тайлов.
PS: Еще нужно не забывать, что в большинстве случаев нужен будет ресайз картинки. В идеале нелинейный, но я сильно подозреваю, что если сделать линейный в пределах тайла разницу никто не заметит.