DJ VK писал(а):Согласен с обоими цитатами. НО значит мониторинг бесполезен. Борьба не на жизнь, а на смерть возможна, но надо понимать, что чем больше они мешают нелегалам, тем меньше шансов у легалов.... И даже мощный способ модификации запросов через Google API не спасет от взлома... да взломщики могут кеш браузера использовать.
Именно так. Борьба копирастеров и хакеров - это круговорот информации в природе. Процесс настолько же бесконечный, насколько и постоянный.
Следует понимать, что если информация может быть
показана\проиграна\использована на удаленной машине ХХХ - то она может быть
перехвачена и скопирована с машины ХХХ и точно так же показана на машине YYY. Все (без исключения) попытки противодействия этому заранее обречены на провал: если есть замок - то к нему ОБЯЗАТЕЛЬНО где-то есть ключ, и весь вопрос - во времени нахождения ключа, а не в изощренности собственно замка.
В итоге пираты ВСЕГДА будут иметь ключ рано или поздно, и разово удалят и выбросят замок - а вот "легальные пользователи" вынуждены страдать от изощренности замков
постоянно, не имея возможности\права\знаний избавиться от этой хрени. К примеру, уже сейчас "защита" многих программ доставляет множество проблем легальным пользователям (глюча, тормозя, ошибаясь и блокируя доступ честным юзерам) - а пираты пиратят эти программы ничуть не хуже и ничуть не медленнее.
Вывод: если нет разницы (по результатам) - то зачем платить больше?
DJ VK писал(а):мощный способ модификации запросов через Google API
И что ж там такого мощного-то? Тайлы - на сервере, доступ - публичный, линьки - постоянны, бери - не хочу (помимо GoogleAPI).
