Globus писал(а):приведенный выше фрагмент карты с Тверского геопортала как раз с OSM.
Если немного подумать, то окажется, что сей факт можно воспринимать очень даже по-разному.
Что такое картооснова РКГ, которая в том или ином виде используется в большинстве коммерческих карт? Это труд большого количества людей тридцатилетней несвежести, который в наше время продают явно по неразумным ценам. На вырученные деньги иногда криво обновляют карты - в городах импортируют купленные за столь же неразумные деньги местные генпланы, а за пределами городов по большому счёту перекрашивают наиболее вопиющие изменившиеся дороги. По всей стране в этой карте нарисованы тучи несуществующих деревень, На многих картах до сих пор нарисован уже давным-давно несуществующий мост через Угру на Гжатском тракте в городе Юхнов. К юго-западу от Юхнова на многих картах название деревни Мочалово уже не один десяток лет написано с опечаткой. Какой загогулиной нарисована в Яндексе трасса А101 через Медынь - это вообще абсурд за пределами добра и зла, потому что она там так никогда не вела.
Что такое ОСМ? Это карта, которую рисуют от силы три года. Ещё через пару лет она в той же Тверской области легко побъёт картооснову РКГ. Уже сейчас Ржев выглядит в ОСМ как приличный город с домами и инфраструктурой, а в Яндексе - как рисунок первоклассника.
Почему ОСМ уже сейчас использует тот же "Портал Роскосмоса" и не только он? Да потому что альтернатива только одна - чересчур дорогая и чересчур устаревшая картооснова РКГ.
Но тут есть и другая сторона: если уж региональные геодеятели берут нахаляву данные ОСМ, то могли бы и поучаствовать в его наполнении. Своими геоданными, работой своих специалистов. Если не как ответный жест доброй воли, то хотя бы чтобы самим не позориться такой лысой картой на своём же портале.
PS: А ссылку я привёл скорее из-за приведённых там слов о том, что классические специалисты по ГИС в определённой степени инертны и консервативны...