Повторюсь и ещё раз приведу свои аргументы:
1) полное ипользование снимков Кэшей GE
1.1 уже накопленных (у меня их десятки ГигаБайт)
1.2 лёгкость просмотра (скорость и удобство вне конкуренции) и богатый функционал "заставляют" пользоваться GE и поэтому кэши будут расти, а использовать их надо
2) скачивание снимков GE без бана и копирайтов
Как я это вижу сабж:
С помощью программ, созданных zed :
1) PlaceMaker автоматически скачиваем данные GE из интернета в кэш
2) извлекаем данные из кэша GE с помощью CacheMaster
- формируется независимый кэш, формат (имена файлов, структура папок) которого необходимо определить (принять).
SAS.Планета должна поддерживать работу со снимками GE в полном объёме: нормальный просмотр снимков, все операции с выделенной областью и т.д. (и сейчас можно "смотреть" снимки GE, но из-за "неполной" поддержки проекции GE они выглядят искажёнными - ценность от такого просмотра =0)
Сложность для поддержки снимков GE представляет их проекция отличающаяся от GM.
При клеиньи\показе карты, необходимо будет снимки преобразовывать на лету средствами CPU.
На этом форуме есть также тема: Стоит ли добавлять возможность загрузки GoogleEarth? - но это другой вопрос и в любом случае сначала нужно решить вопрос, подымаемый в этой теме.
Прошу всех, кому не безразлична данная идея, поддержать её своими комментариями.
Прежде всего интересует вопрос: собирается ли автор SAS.Планеты реализовывать сабж?
