О работе багтрекера

[gpsMax]

А можно права юзеров в проекте ZMP сделать такими же, как в основном? Сейчас вот 642-й тикет зафигачили туда по ошибке, и поправить его не могу, как оказалось.

[gpsMax]

Кто-нибудь знает, как в Мантисе нормально оформлять ссылки? Нагуглить не удалось, синтаксис BBcode и HTML не работает.

[Parasite]

Кто-нибудь знает, как в Мантисе нормально оформлять ссылки?

Нормально - это как?

[gpsMax]

Нормально - это примерно так

[Parasite]

Нормально - это примерно так

Как-нибудь надо поковыряться и прикрутить какой-нибудь MCE. Неприоритетно, насколько я понимаю? Сделайте тикет в Мантисе, чтоб не потерялось.

[gpsMax]

Сделал, 697.

[gpsMax]

Summary page иногда интересно смотреть. (К сожалению, она широкому кругу желающих по умолчанию так и недоступна, увы - проблема с настройкой прав.)

У многих даже "типа отработанных и закрытых" тикетов приоритеты от балды оставляются. Хорошо, хоть народ стесняется ставить статусы "сверхсрочно, нужно исправить вчера" :-) , но приоритет "высокий" ставится по поводу и без повода. Мелочь, конечно, но лучше бы приводить тикеты в более-менее упорядоченный вид хотя бы по их закрытии.

Сейчас 32 закрытых тикета имеют приоритет "высокий", большая часть из которых как-то на него не тянет. Я так думаю, что тикет с таким приоритетом должен быть важен минимум двум-трем человекам, или одному, но разработчику :-)

Кстати, нет мыслей по поводу priority=none? Может, туда поскидывать дубликаты и отказы (won't fix)? Статистика будет прилично выглядящая.

[Tolik]

Вообще-то приоритеты всегда от балды устанавливаются: так, как репортеру кажется нужным. Конечно, админы могут их менять, чтобы было видно, какие надо исправлять в первую очередь. А менять в закрытых смысла большого нет.

[Tolik]

Вопросы по проекту "Доработка карты (ZMP)".

1. Кто будет закрывать "won't fix" хотелки, которые кажутся неинтересными/ бесполезными? (например, 740)
2. Закрывать ли решённые хотелки после того, как карта появится в репозитории? (например, 747). Я считаю, закрывать.

[vdemidov]

2. Закрывать ли решённые хотелки после того, как карта появится в репозитории? (например, 747). Я считаю, закрывать.

Закрывать. Не вопрос.

1. Кто будет закрывать "won't fix" хотелки, которые кажутся неинтересными/ бесполезными? (например, 740)

Ну давайте договоримся, что пусть висят пару месяцев. Если после этого никто ничего не сделал, то закрывать с "won't fix"