Просьба посоветовать программу под Windows

[svp]

Я смотрю, тема практически закрыта.

Ну почему же? Не факт. Моя утилитка, по ходу, не пригодилась =)

[Parasite]

Я смотрю, тема практически закрыта.

Почему же?? Пока что всё по-прежнему на исходных. Чуть позднее попробую утилитку от svp, и сразу же отпишусь о результатах если будут сдвиги.

[Cowa]

Пока что всё по-прежнему на исходных. Чуть позднее попробую утилитку от svp, и сразу же отпишусь о результатах если будут сдвиги.

Да нет, я чуствую, что все получится. Уже просто не может не получиться. Нигде слабых мест не вижу. Если грамотно перевести исходные файлы в RAW. Вся работа практически с жестким диском - памяти мало нужно. А вот диск будет шуршать - мама не горюй .
Кстати, переводил индексированный GIF в RAW через photoshop. Потом этот raw читаю - получаю 8 градаций серого. Что я не так делаю. Или 8-ми битные картинки RAW воспринимает как черно-белые и цвет теряется.

[Parasite]

Кстати, переводил индексированный GIF в RAW через photoshop. Потом этот raw читаю - получаю 8 градаций серого.

Ты забыл сделать MODE->RGB (вместо MODE->Index при открытии индексного файла). После перевода в RGB - сохраняй во что угодно.

[Parasite]

Я смотрю, тема практически закрыта.

Моя утилитка, по ходу, не пригодилась =)

Терпение, коллега, только терпение!

Итак, докладаю: истина где-то близко, но еще не тут. Осталовь совсем чуть-чуть...
1. Взял картинку 1600\1200\24 (далее 1a)
2. Взял вторую картинку 1600\1200\24 (далее 1b)
3. Перевел обоих в RAW, получились два одинаковых по размеру файла ~5.5Mb (файлы валидны и смотрятся ирфаном - уменьшенные аттачи 1a и 1b соответственно)
4. Дал команду MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 1600 1600
5. На выходе получился файл bbb.raw размером ~11mb
6. Пытаюсь открыть оный как raw 3200/1200/24 - и вместо двух симпатичных картинок склееных встык по горизонтали вижу то, что изображено в аттаче bbb.jpg Причем что-то не то не только с чередованием, но и с цветами. Особенно же заметны артефакты на стыке (аттач zoom_artefacts.jpg)

Что я не так делаю - конверчу или смотрю результат?

[Parasite]

Особенно же заметны артефакты на стыке (аттач zoom_artefacts.jpg)

Прилагаю в отдельном сообщении. Админу просьба убрать лимит на 3 аттача\пост... (

[Cowa]

Да, тогда все получается. Ну тогда и размер соответственно вырастает в 3 раза.
Спасибо. Многое проясняется.

[Cowa]

Parasite
Пока svp не подошел, и не ответил на твой вопрос по конвертации - попробуй последнюю мою утилитку (зря делал чтоли ). И с этими же файликами. RAW вроде неплохо получался. Главное правильно выставить размеры.
Клеил две фотки переведенные в raw 2592х1944х24. Ставил в размерах 2592 и 3 байта цвет - все шикарно.
Ждем-с.

[Cowa]

И в догонку, я ведь не зря спрашивал, про перевод в RAW.
Я думаю, параметры в утилитке от svp указаны неправильно (я правда ее еще не качал - только предполагаю).

4. Дал команду MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 1600 1200

Попробуй:
MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 4800 4800
Точный размер этих тайлов, если не ошибаюсь - 5 760 000 байт.

[Parasite]

И в догонку, я ведь не зря спрашивал, про перевод в RAW.
Я думаю, параметры в утилитке от svp указаны неправильно (я правда ее еще не качал - только предполагаю).

4. Дал команду MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 1600 1200

Пардон, опечатался - точная команда была MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 1600 1600 (начальный пост - поправил). Все остальное - в силе.

Точный размер этих тайлов, если не ошибаюсь - 5 760 000 байт.

Совершенно верно.

Я думаю, параметры в утилитке от svp указаны неправильно (я правда ее еще не качал - только предполагаю).
Попробуй:
MergeBins.exe bbb.raw 1a.raw 1b.raw -l 4800 4800

Браво, Cowa!!! Аттач.

Что тогда это за параметр "4800"? (X картинки) х (битность цвета исходника / 8) ? Голова уже не варит, пардон - почти 2 ночи, 18й час за работой...

Может, svp немного доработает сабж и введет еще один коммандлайн-параметр "-bpp" ? Также предлагаю не указывать кучу раз параметр WIDTH и BPP - подразумевается, что все тайлы изначально одного размера и одной цветности (а иначе их и сводить-то зачем, если это не точная мозаика?). Достаточно WIDTH и BPP указать один раз, имхо.