Вопросы по исходному коду

[DJ VK]

Давайте тему что ли создадим. Код огромный, весь его постигнуть самостоятельно очень сложно.

итак. Вопрос первый. Загрузка тайлов из кэша. Есть желание вставить принудительную полупрозрачнось в zmp. Какая часть кода отвечает за загрузку тайла слоя из кэша, где мы можем дотянуться и до zmp info, и до самого только что загруженного (наверное и перепроецированного) изображения перед его отрисовкой? (Подскажите, для ускорения процесса поиска, в каком модуле хотя бы.)

[vdemidov]

Модуль u_MapType метод LoadBitmapTileFromStorage

[EVGENRUS]

А как называется функция, которая непосредственно получает загруженный из интернета тайл?

[zed]

u_DownloaderHttp.pas:

Код: Выделить всё

procedure TDownloaderHttp.DoGetRequest(const ARequest: IDownloadRequest);
begin
  FHttpClient.Get(
    ARequest.Url,
    FHttpResponseBody,
    FHttpResponseHeader
  );
end;

[zed]

Наблюдаю интересную работу итератора тайлов TTileIteratorByRect (u_TileIteratorByRect.pas): он почему-то выдаёт на 1 тайл меньше по X и Y, чем по-идее, должен бы.
На скриншоте пример. Черным - выделение, красным - то что выдаёт итератор, зелёным - ожидаемый результат. Вопрос - это баг или кто-то спецом так закрутил? Если баг, то надо фиксить (бо мешает), если фича, то буду другой класс писать с нужным мне ожидаемым результатом.

[vdemidov]

Ну судя по переданному в конструктор все правильно. То что передается в Right и Bottom уже в желаемый прямоугольник не входит. Логика та же что и везде в VCL при работе с пикселами. А вот вычисление этого прямоугольника уже нужно рихтовать. Видно где-то не так округление стоит. Там и ищи.

[EVGENRUS]

Может кто знает, как заставить TBXDockablePanel отображать свой заголовок, если она не встроена в док?
Получается, когда вытаскиваешь окно "результаты поиска" на середину экрана оно становится безликим.

[EVGENRUS]

Ув. разработчики!
Почему в программе каждый класс описывается своим интерфесом? для чего это сделано? почему нельзя было сразу писать классы без интерфейса?

[vdemidov]

Почему в программе каждый класс описывается своим интерфесом? для чего это сделано? почему нельзя было сразу писать классы без интерфейса?

Причин несколько:
1. Управление временем жизни объектов при помощи автоматического подсчета ссылок.
2. Интерфейсы можно передавать между границами DLL (Например в плагины и из плагинов), а обычные делфовские объекты нельзя. Пока далеко не все классы имеют интерфейсы и это тормозит появление плагинов.
3. Имея интерфейс, мы можем делать реализации его совсем не связанными между собой.

[EVGENRUS]

Почему в программе каждый класс описывается своим интерфесом? для чего это сделано? почему нельзя было сразу писать классы без интерфейса?

Причин несколько:
1. Управление временем жизни объектов при помощи автоматического подсчета ссылок.
2. Интерфейсы можно передавать между границами DLL (Например в плагины и из плагинов), а обычные делфовские объекты нельзя. Пока далеко не все классы имеют интерфейсы и это тормозит появление плагинов.
3. Имея интерфейс, мы можем делать реализации его совсем не связанными между собой.

1. Да, с этим ясно.
2. Получается, что вы пришли к интерфесам уже на каком-то этапе разработки?
3. Т.е. сторонняя dll (плагин) может реализовать интерфейс по своему? как тогда она перекроет родную реализацию?