Вернемся к Mysql

[rokki]

ну и модуль апачевский есть...
тока все это туфта.... напряжение не стоит извращения.
Надежней кеш хранить в файловой системе, а оперировать им из индекса в мускле. Все быстро и без геморроев

[VMatveev]

ну и модуль апачевский есть...
тока все это туфта.... напряжение не стоит извращения.
Надежней кеш хранить в файловой системе, а оперировать им из индекса в мускле. Все быстро и без геморроев

И как Вы не боитесь за файловую систему? Ведь она тоже может грохнуться, также как и БД.

[zed]

rokki,
а какова скорость определения наличия/отсутствия тайла в MySQL?
Вот, Alexander создал свой индекс со скоростью определения более 2 млн./сек.
Насколько быстра индексация в MySQL, сколько проверок за 1 сек. способна сделать или как долго будет искать 1 млн. тайлов?

У меня, например, такой результат (в файл записывались X и Y найденных тайлов):

Всего найдено 52297 тайлов (из 10 000 000)
Запрос обработан за 0.702450990677 сек.
Запись в файл длилась 1.10982394218 сек.

Поиск выполнялся по условию (X>minX and X<maxX and(Y>minY or Y<maxY) and Z=Zoom and ID=LookMapType and V=TileVer) а в базе было ~ 1.5 млн. записей. Причём, на быстродействие запроса определяющее значение имела разность maxX-minX.
Или вот:

Всего найдено 15170 тайлов (из 500 000 000)
Запрос обработан за 0.512903928757 сек.
Запись в файл длилась 0.310911893845 сек.

(условие поиска (X>minX and X<maxX and Y>minY and Y<maxY and Z=Zoom and ID=LookMapType and V=TileVer) при maxX-minX=10 000 и maxY-minY=50 000)
Скорости сумашедшие и без "велосипедов"...

[rokki]

И как Вы не боитесь за файловую систему? Ведь она тоже может грохнуться, также как и БД. :

вероятность падения БД в десятки раз выше... и учитывая то что там все хранится в одном файле - это трындец всему кешу.

[rokki]

rokki,
а какова скорость определения наличия/отсутствия тайла в MySQL?
Вот, Alexander создал свой индекс со скоростью определения более 2 млн./сек.
Насколько быстра индексация в MySQL, сколько проверок за 1 сек. способна сделать или как долго будет искать 1 млн. тайлов?

У меня, например, такой результат (в файл записывались X и Y найденных тайлов):

Всего найдено 52297 тайлов (из 10 000 000)
Запрос обработан за 0.702450990677 сек.
Запись в файл длилась 1.10982394218 сек.

Поиск выполнялся по условию (X>minX and X<maxX and(Y>minY or Y<maxY) and Z=Zoom and ID=LookMapType and V=TileVer) а в базе было ~ 1.5 млн. записей. Причём, на быстродействие запроса определяющее значение имела разность maxX-minX.
Или вот:

Всего найдено 15170 тайлов (из 500 000 000)
Запрос обработан за 0.512903928757 сек.
Запись в файл длилась 0.310911893845 сек.

(условие поиска (X>minX and X<maxX and Y>minY and Y<maxY and Z=Zoom and ID=LookMapType and V=TileVer) при maxX-minX=10 000 и maxY-minY=50 000)
Скорости сумашедшие и без "велосипедов"...

не думаю что есть смысл писать в базу координаты тайла ))) есть имя файла и оно уникально ))) вот по нему и надо делать выборку. Индексация беркли таблиц примерно в 4 раза медленней таблиц мускла )))

[zed]

не думаю что есть смысл писать в базу координаты тайла ))) есть имя файла и оно уникально )))

а по-моему с именем неудобно... тем более при выборке региона

[Vasya]

Индексация беркли таблиц примерно в 4 раза медленней таблиц мускла )))

Кто автор этих слов ? Вы ? Тогда можно факты.
Если же нету фактов, а голословная выдумка - то не стоит бить себя пяткой в грудь.

Лучше всего опираться на чёткие данные, чем просто устраивать холивар.

[rokki]

не думаю что есть смысл писать в базу координаты тайла ))) есть имя файла и оно уникально )))

а по-моему с именем неудобно... тем более при выборке региона

без разницы.
когда вы выделяете регион нужно имя первого тайла в левом верхнем углу и имя последнего тайла в правом нижнем. вот и все дела.

[rokki]

Индексация беркли таблиц примерно в 4 раза медленней таблиц мускла )))

Кто автор этих слов ? Вы ? Тогда можно факты.
Если же нету фактов, а голословная выдумка - то не стоит бить себя пяткой в грудь.

Лучше всего опираться на чёткие данные, чем просто устраивать холивар.

Об этом написано в руководстве Mysql ))))))))))

[!]MODERATED:OFFTOPIC

[zed]

не думаю что есть смысл писать в базу координаты тайла ))) есть имя файла и оно уникально )))

а по-моему с именем неудобно... тем более при выборке региона

без разницы.
когда вы выделяете регион нужно имя первого тайла в левом верхнем углу и имя последнего тайла в правом нижнем. вот и все дела.

Строка будет занимать 24 символа (24 байта), а X и Y всего по 4 байта каждый... и в чём преимущество строки?