ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[bk99]

Вернёмся к коду. Как его запустить?

У меня - perl.exe "Чистка кэша.pl" <ENTER>

Понятно. Развёртывать перл за-ради одного скрипта не собираюсь.
Как думаете, стоит ли предлагать тикет по поводу

было бы очень удобно, если бы на вкладке "Экспорт" (окно "Операции с выделенной областью") сделать чекбокс "Игнорировать тайлы, размер которых, байт"

или это не актуально?

[Parasite]

Развёртывать перл за-ради одного скрипта не собираюсь.

Во-первых, всё "развертывание" сводится к установке единственного весьма мелкого экзешника, не задающего вопросов.
Во-вторых, скриптов может быть много на всякие случаи жизни. Случаи - они ж, как известно, разные бывают.
В-третьих, перл ГОРАЗДО мощнее всех встроенных средств САСа, zmp и паскальскриптов вместе взятых (далее - см.2)
Ну а в-четвертых, на перле мир не кончился. Можете развернуть питона или там хаскеля - выбор за Вами.

Как думаете, стоит ли предлагать тикет по поводу

было бы очень удобно, если бы на вкладке "Экспорт" (окно "Операции с выделенной областью") сделать чекбокс "Игнорировать тайлы, размер которых, байт"

или это не актуально?

Предлагать кому-то в "САСе для всех" когда-то через кучку месяцев решить Вашу сиюминутную хотелку просто потому, что Вы не собираетесь развертывать перл решить ее самостоятельно и прямо сегодня? Абсолютно неактуально, я так считаю. Уже было сказано, что упаковщик упаковывает все то, что ему дали на вход - и это правильно. RAR\ZIP\7ZIP\TAR\etc например тоже прекрасно упакуют всю коллекцию любимой порнушки, а не будут задавать ехидные вопросики по типу "А вот похожая фотка Саши Грей у Вас уже была-ссс!! Она токи Вам настолько нравицца, или это тайл-дубликат?".
Не желаете упаковки чего-то - не давайте пакеру на вход (благо что это элементарно и при этом намного более качественно - проверка по хэшу не ошибется как проверка только по размеру, как я на предыдущей странице и показал). Лично я так считаю.

[bk99]

Предлагать кому-то в "САСе для всех" когда-то через кучку месяцев решить Вашу сиюминутную хотелку ... Абсолютно неактуально, я так считаю.

Пожалуй, соглашусь.

[vasketsov]

Как думаете, стоит ли предлагать тикет

Вроде бы формулировка несколько другая, но я делал, чтобы при удалении можно было поудалять все тайлы, которые соответствуют тайлам в EmptyTiles.
И да, на некоторых типах кэша (СУБД, SQLite, то есть, где возможны групповые операции над тайлами в базе) такая операция выполняется быстро.
Зачем сохранять в кэше пустышки и решать их проблему в момент экспорта, если их просто можно поудалять? ))

[bk99]

Зачем сохранять в кэше пустышки и решать их проблему в момент экспорта, если их просто можно поудалять?

Отвечу. Кеш на ББ меня не волнует - ни его размер, ни его качество. Есть в нём пустышки или нет - это проблемы моего компа, место позволяет. Но иногда, изредка, я делаю кеш для своего смарта (для sas4android, чтоб по полям ездить), и вот на сматрте я за размером кеша таки присматриваю. Сейчас мне надо делать так: выделить нужный участок, удалить из него пустышки, сконвертить кеш. В следующий раз мне понадобится немного другой участок карты и процедура повторится: сначала удаление (потому что пустышки опять закачаются в кеш), потом конвертация.

Если же пустышки удаляться из кеша не будут, а будут отсекаться только на этапе конвертации, то мне:
1) не надо будет готовить кеш перед конвертацией (удалять пустышки, нехай там живут);
2) не придётся заново загружать эти пустышки (а ведь они опять будут грузиться в кеш, потому, что я их уже оттуда удалил).

Но, поскольку делаю я это не часто, то и овчинка не стоит выделки. Тем более, как мне тут подсказали:

если в .zmp создать папку EmptyTiles и кинуть в нее Ваш пустой тайл в 191 байт весом, то программа не будет скачивать все такие тайлы. это на будущее

[Werefox]

Мне вот тоже скучно. Надо придумать какую-нибудь проблему, и всем форумом её порешать.

[Papazol]

Запрет сохранения "плохих" тайлов действует более правильно, чем запрет их включения в экспортируемое множество. Предлагаю только тем, кто знает, как именно правильно включить нужный тайл в список Empty Tiles, дать инструкцию, потому что задача это не совсем тривиальная. Проблемы возникают при использовании кэша Беркли, а также при конвертировании на лету формата, например, jpg в png или наоборот. То есть, нужен исходный тайл, не подвергшийся никакой обработке.

Перл, конечно, штука сильная, но с ним нужно работать, иначе "обезьяна с гранатой". Но ведь он, вроде бы, может создавать exe?

[Parasite]

с ним нужно работать, иначе "обезьяна с гранатой". Но ведь он, вроде бы, может создавать exe?

Может-то может - но зачем? Вы действительно считаете, что если у отдельно взятой "обезьяны" рвутся гранаты в руках - то это проблема гранаты, и в нее надо вводить две или даже три последовательных чеки?
Вот чем, ну скажите мне - ЧЕМ отличается запуск "perl chistka_kesha.pl" от "chistka_kesha.exe"?

Уж промолчу о том, что первое - мультиплатформенное и редактируемое любым текстовым редактором под свои нужды (вплоть до заимствования частей кода в другие проекты назавтра), а второе - жестко заданное и только под винду. Ведь никто же тут почему-то не просит САС в виде единого экзешника - всем подавай и инишники, и zmp, и чтобы версию\УРЛ было где менять, и скрипт поправить если внезапно отвалится....
Таки действительно - придумываем себе проблемы на ровном месте со скуки, а затем героически их и решаем. Ну тоже развлечение, ага.

[Tolik]

Проблемы возникают при использовании кэша Беркли, а также при конвертировании на лету формата, например, jpg в png или наоборот. То есть, нужен исходный тайл, не подвергшийся никакой обработке.

Правильно, нужен исходный тайл, и нет тут никакой проблемы.
Можно сделать так: правой кнопкой мыши скопировать в клипборд URL на тайл, открыть этот URL браузером, сохранить изображение, положить его в папку EmptyTiles

[bk99]

Предлагаю только тем, кто знает, как именно правильно включить нужный тайл в список Empty Tiles, дать инструкцию, потому что задача это не совсем тривиальная. Проблемы возникают при использовании кэша Беркли, а также при конвертировании на лету формата, например, jpg в png или наоборот. То есть, нужен исходный тайл, не подвергшийся никакой обработке.

Ну вот, только-только у меня в голове всё устаканилось и разложилось по полкам!...
Прошу прощения, но буду пытать весь форум пока у меня не проЯснится. Чтобы облегчить жизнь тому, кто будет отвечать, пронумерю вопросы (чтобы можно было отвечать односложно). Итак, конкретная ситуация. В Empty Tiles у меня лежит файл "y187.png". Я скопировал его отсюда"S:\cache\BOTH\z10\0\x326\0". Этот файл пустой и прозрачный, его размер 191 байт. Затем запускаю САС.Планету, выделяю всю карту и удаляю все тайлы на всех зумах, размер которых равен 191 байт (вкладка "Удалить", окно "Операции с выделенной областью"). С этого момента в моём кеше (который "BOTH") тайлов *.png размером 191 байт больше не будет.
1) Это верно?
2) Они не будут туда закачиваться несмотря на то, что в папке Empty Tiles у меня лежит конкретный файл с конкретным названием "y187.png"?
3) Т.е. имя файла в данном случае роли не играет?
4) Важно только то, что это .png и размер 191 байт?
5) Т.е. на "залётный" .jpg размером 191 байт этот фильтр не сработает?
А теперь то, что меня смутило:

Проблемы возникают при использовании кэша Беркли, а также при конвертировании на лету формата, например, jpg в png или наоборот. То есть, нужен исходный тайл, не подвергшийся никакой обработке.

Не могли бы вы пояснить какого рода проблемы у меня могут возникнуть в моём конкретном случае?