Большие астрономические фотоснимки

[Parasite]

Дык космическая пыль же! Там как раз пара темных пылевых туманностей относящихся к нашей Галактике просматривается в мелком масштабе.

Так поглощение пылью выглядит во-первых совсем не так, во-вторых пыль как раз более "прозрачна" ближе к ИК-диапазону, и "сквозь пыль" как раз и фотографируют в ИК-диапазоне (и соответственно поглощение на красном сквозь нее должно быть как раз меньше), а в-третьих - если пыль в пределах нашей Галактики, то все источники света за нею (включая уже не наши - но все еще близкие) должны иметь +\- равномерное поглощение, а не "чем дальше - тем краснее".

Только что-то не нравится мне теория, что космологическое красное смещение имеет доплеровскую природу.

Ну, можете предложить свою версию...

[VMatveev]

Поле S519 по номенклатуре DSS2, находится в созвездии Змееносца, и содержит: не менее шести шаровых звёздных скоплений; множество темных туманностей — среди которых примечательна Змея (Barnard 72), которая ловит мышку — небольшой "угольный мешок" Barnard 68 чуть пониже её; восточную часть громадной темной туманности Курительная Трубка; и конечно же великое множество старых красных звёзд околоядерной области Млечного Пути.

Комбинация сканов "синей" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до экранного размера:


Ссылка на полный размер, 22624x22742 пикселей, JPEG, 389Мб: https://cloud.mail.ru/public/L1QA/UB8AFFeyj

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

Ну, можете предложить свою версию...

Без проблем, держите. Никакого матана, просто старый мысленный эксперимент:

скрытый текст: показать

Известно, что красное смещение спектральных линий излучения/поглощения, в электромагнитном спектре объекта, проявляется не только при удалении этого объекта от наблюдателя (знаменитый "эффект Доплера", угу...), но и в сильном статичном гравитационном поле.
Недавно, при наблюдении скоплений галактик, была обнаружена т.н "тёмная материя", которая сама по себе совершенно невидима, но выдает себя объемным гравитационным полем, препятствующим распаду крупных скоплений галактик. Есть подозрение, возможно даже подкрепленное некими расчетами и компьютерным моделированием, что эта невидимая материя заполняет собой всё пространство обозримой Вселенной (проблема "скрытой массы", ага...). Так вот: что мешает слабому но всеобъемлющему гравитационному полю ТМ, на гигантских "космологических" расстояниях оказывать на ЭМИ далеких объектов столь же сильное воздействие, как и сильнейшее поле черной дыры например, создавая красные смещения over9000 z вплоть до "горизонта событий"? Не мытьём так катаньем, по чуть-чуть по чуть-чуть — и вот уже на миллиардах парсек упёрлись в "реликтовый фон™"... пошли дециметровые волны, метровые, километровые, а дальше... дальше в классическом ЭМИ уже тупо ни хрена не видно — надо лететь по приборам, которых у нас пока нет! Причем этот мнимый горизонт событий должен мешать наблюдениям сверхдалёких объектов в ЛЮБОЙ точке бесконечной Вселенной. По аналогии с эффектом затуманивания в трёхмерной графике и видеоиграх — примитивной модели рассеяния света на частицах пыли или молекулах газа в атмосфере, только здесь все значительно сложнее и интереснее.

Получается что горизонт событий с бесконечным z — это горизонт возможностей технологически неразвитого наблюдателя, а не край стремительно раздувающегося в ничто "пузыря" Вселенной, как нас вот уже несколько десятилетий убеждают унылые грантоеды догматики, доказывая уже всех задолбавший малоубедительный боян с упорством достойным лучшего применения. Пресловутое "разбегание галактик" на поверку оказывается столь же "материально" как радуга, линия горизонта, головокружение или глюки нарика. Осталось только в рамках данной теории объяснить фотометрический парадокс (Ольберса) и выяснить, куда же "исчезает" энергия излучения объектов находящихся за пределами не/наблюдаемого горизонта событий — и потянет если не на Нобелевку, так на Шнобелевку.

P. S.
В процессе создания данного высера — никакие вещества не употреблялись, даже пиво.

[VMatveev]

Сияющее поле S395 вокруг яркой звезды эпсилон Стрельца (ε Sagittarii, Kaus Australis) Кроме неё на данной фотографии видны: три шаровых звёздных скопления; планетарная туманность PN Lo 17; пара клочков слабых пылевых туманностей; и конечно же сияние бесчисленных звёзд центрального балджа Млечного Пути.

Комбинация сканов "синей" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до экранного размера:


ссылка на полный размер 22474x22640 пикселей, JPEG, 634Мб: https://cloud.mail.ru/public/iH7L/pKZNKMmqm

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

Небольшое пояснение, насчет голубоватого кольца на некоторых снимках:

скрытый текст: показать

Голубое кольцо на фотографии является центрально симметричным, перевернутым и искаженным переотражением любой яркой звезды от ещё непросветленной коррекционной пластины камеры Шмидта (кстати, камера Шмидта является одной из винрарнейших систем широкоугольных телескопов-астрографов). Более старая, "синяя" фотопластинка экспонировалась еще когда на преломляющую астрономическую оптику не умели наносить хорошее просветление.

P.S.
В этой и последующих работах уже убрано виньетирование — вредное оптическое явление, проявляющееся в затемнении картинки к краям и в углах кадра. А ведь в астрофотографии есть ещё такая гадость как градиенты фона...

[VMatveev]

Поле S517 по номенклатуре DSS2, находится почти аккурат на границе южных созвездий Скорпиона и Змееносца. Голубая отражательная пылевая туманность IC4605 (по очертаниям похожая на голову исполинской птички-невелички), поглотившая звёздочку 22 Скорпиона, отчетливо видна правее центра картинки. Чуть ниже вовсю сияет Антарес (альфа Скорпиона), правее него видно шаровое звёздное скопление Мессье 4. Справа вверху голубоватым облаком сияет отражательная туманность IC4604, окружающая двойную звезду ро Змееносца (rho Ophiuchi, ρ Oph).

Комбинация сканов "синей" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до экранного размера:


Ссылка на полный размер 22548x22604 пикселей, JPEG, 373Мб: https://cloud.mail.ru/public/2qgh/rWUN3LpUjj

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

[Parasite]

Следующая полянка — X337, расположена в небольшом северном созвездии Лиры и содержит: две сравнительно яркие звезды — голубоватый Аладфар (эта Лиры, η Lyrae) и желто-оранжевую тету Лиры; очень богатое но далекое от нас рассеянное звездное скопление NGC 6791 (здесь можно посмотреть его детальный снимок с телескопа CFHT) — оно видно у левого края фотографии, левее и ниже теты Лиры; небольшую пекулярную галактику NGC 6745 (по ссылке можно глянуть её великолепный снимок, сделанный космическим телескопом имени Хаббла); ещё кучку далеких галактик фона (причем преобладают почему-то эллиптические ) ; и систему очень слабых пылевых и газовых туманностей.

Комбинация сканов "голубой" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до "экранного" 12.5% размера:


Cсылка на полный размер, 22300x22300 пикселей, JPEG, 402Мб: https://cloud.mail.ru/public/NHoC/EbrG7fHsv

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

[VMatveev]

На площадке X738, расположенной в летнем северном созвездии Орла, прежде всего бросается в глаза яркая бело-голубоватая звезда Альтаир (альфа Орла, α Aquilae) и оранжевая звезда с звучным именем Таразед (гамма Орла, γ Aquilae), левее и выше Таразеда виднеется очень тусклая отражательная пылевая туманность GN 19.46.4, им же и подсвеченная. Правее Таразеда отчетливо видна система тёмных пылевых туманностей Barnard 142 и 143, на некоторых фотографиях отдаленно напоминающая по форме букву E; правее которой заметен крупный блик от Альтаира, обусловленный (как я уже разъяснял) особенностями конструкции камер Шмидта. В нижней части изображения заметна небольшая темная туманность Barnard 335 (LDN 663). После тщательных поисков можно обнаружить две планетарные туманности, теряющиеся на пестром звездном фоне. Повсюду обращают на себя внимание полупрозрачные красноватые облака космической пыли, являющиеся причиной поглощения света и покраснения далеких звезд Млечного Пути.

Комбинация сканов "голубой" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до "экранного" размера:


Ссылка на полный размер, 22400x22400 пикселей, JPEG, 477Мб: https://cloud.mail.ru/public/MMep/9fJzwZe9Q

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

[VMatveev]

На сегодняшней картинке — поле X114, на этот раз — в северных околополярных созвездиях Кассиопеи и, частично, Персея. На данной площадке прежде всего бросается в глаза множество рассеянных звездных скоплений: NGC 659, NGC 663, NGC 743; очень богатое, но далекое и покрасневшее от поглощения света в космический пыли, скопление IC 166, которое пересекает один из следов пролетевших ИСЗ; NGC654, над которым виднеется извилистая дуга темной туманности vdB 6; а также NGC 869 в левом нижнем углу снимка, относящееся к замечательному двойному скоплению Хи и Аш Персея
Общий избыток холодных тонов обусловлен моими кривыми руками изобилием в данной области Млечного Пути горячих голубых звезд, относящихся к т.н. рукаву Персея, длительностью экспозиции для "голубой" фотопластинки, и очень слабыми отражательными пылевыми туманностями.

Комбинация сканов "голубой" и "красной" фотопластинок + синтетический зелёный канал.

превью, увеличение по клику до "экранного" размера:


Ссылка на полный размер, 22440x22500 пикселей, JPEG, 474Мб: https://cloud.mail.ru/public/wnCj/7WMK5MhGz

Исходные данные и копирайт: STSci Digitized Sky Survey

Обработка: Victor Matveev

[Parasite]

На сегодняшней картинке

...явный перебор синего.
СлабО баланс белого вытягивать по референсному спектру любой из известных звезд попавших в кадр на глазок хотя бы?

Общий избыток холодных тонов обусловлен изобилием в данной области Млечного Пути горячих голубых звезд

Ну не настолько же ж. Да и голубые (даже самые горячие) они явно не на ту меру, на которую показаны, а скорее "белые до голубизны".

[VMatveev]

...явный перебор синего.

Это не баг — это фича. ©

Вы правы, меня та синева просто задолбала, я и сам замучился с данным снимком, несколько раз переделывал, и все равно "не то". Вот, прямо сейчас, очередной "раунд"... Красный канал "забивается" синим, чуть менее чем полностью. Может быть по другому и нельзя, в рамках псевдо-RGB? Дело ещё в том, что "синяя" эмульсия (IIIaJ) значительно чувствительнее "красной" (IIIaF), почему типовая экспозиция для неё обычно значительно короче, чем для "красной". Но не для данной площадки, где и та и та по 90 минут. Может быть поэтому синий канал оказался столь ярким. Если глянуть экспозиции для снимка X738, где цвет Альтаира именно православный бело-голубоватый, то видим, что там для синего канала Tэксп.= 50 минут, а для красного — 90 минут.

А насыщенность я всегда стараюсь накрутить посильнее, именно чтобы подчеркнуть цвета звезд, причем хитрым способом — по маске яркости. Избыток синего увидел, сравнивая свой высер с вот этим высококачественным и аккуратно обработанным любительским цифрофото этой области неба.

upd:
Неа, не взлетает: все те же лютые синие ореолы, а если и заглушить синие тона ч/з "оттенок/насыщенность", как это сделали Вы, то получается какая-то совсем уж отсебятина. Если задрать красный — картинка тонет в красном шуме. Оставляю текущий вариант. В синем канале тупо больше сигнала, в данном случае. Ничего не поделать — физика!

[Parasite]

В синем канале тупо больше сигнала, в данном случае. Ничего не поделать — физика!

Не надо ванговать к высшим материям без необходимости.
Что мешает придавить тот синий к черному на (90/100)*(90-50)=36% перед сведением цветослоев? Я понимаю, если бы проблема была "сделать из черного синее" (т.е. вытянуть инфу из небытия), но вот сделать из синего черное и уменьшить кол-во избыточной упорядоченной инфы (заодно увеличив энтропию Вселенной ) не вижу никаких проблем. Аттач вон выше, собссно. Причем за 3 минуты, особо не вырисовывал и не подгонял ничего.