ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Namaste]

Поторопился радоваться(. При изменении xml Эксел не хочет его записывать. Поиски продолжаются. В Ози есть экспорт в тхт, но нет имен. Гугл мэпс должен ипортировать свои таблицы, но треками тоже не делает или я неверно начало и конец задаю через пробел. Помогите, люди добрые, уже силы на исходе)!

[Namaste]

c plt вариант вроде нормальный, но как там задать несколько отдельных линий пока не понял?!

[Namaste]

Вы же как то первоначально из экселя импортировали в сас или я что то не понял?

Нет, изначально вручную заносил, но их много и еще похоже будут изменения и тогда все заново надо будет.

[ingener]

c plt вариант вроде нормальный, но как там задать несколько отдельных линий пока не понял?!

Можно даже вручную блокнотом править. Если в одном файле plt надо разделить полилинию на треки-сегменты, обратите внимание на строку описывающую каждую точку.
широта,долгота,0,высота......и.т.д
Вот этот "0" означает очередную точку трека. Если его заменить на "1" - получите разрыв линии, то есть начало нового сегмента трека.

[Namaste]

нашел https://www.gearthblog.com/blog/archive ... xport.html. Но все так просто не закончилось))). Там пример с полигонами, а не с линиями (путями). Теперь вроде меняю все на линии, но при импорте все равно получаются полигоны. Может с этим кто поможет)?

[Namaste]

c plt вариант вроде нормальный, но как там задать несколько отдельных линий пока не понял?!

Можно даже вручную блокнотом править. Если в одном файле plt надо разделить полилинию на треки-сегменты, обратите внимание на строку описывающую каждую точку.
широта,долгота,0,высота......и.т.д
Вот этот "0" означает очередную точку трека. Если его заменить на "1" - получите разрыв линии, то есть начало нового сегмента трека.

Спасибо! А при этом название у каждого кусочка трека (линии) можно свое задавать или в одном файле только одно название трека может быть?

[KKS]

Есть ли какой-то иной способ отображения наличия тайлов в кеше Sas.Planet нежели стандартная карта заполнения?
Если выбрать мелкий зум (19й) и взять територию поболее то карта заполняется очень долго, а если зона с тайлами мала то на мастштабах 8-9 ее совершено не видно.
А лезть в сам кеш и смотреть наличие папок и уже "руками" по ним узнавать координату тайлов сильно долго.
Хотелось что-то типа как в google maps групировка маркеров на крупных масштабах в один, тогда видно что вот там и там есть тайлы.

Тоесть кроме штатного визуализатора - других вариантов нет?

[DJ VK]

Есть ли какой-то иной способ отображения наличия тайлов в кеше Sas.Planet нежели стандартная карта заполнения?
Если выбрать мелкий зум (19й) и взять територию поболее то карта заполняется очень долго, а если зона с тайлами мала то на мастштабах 8-9 ее совершено не видно.
А лезть в сам кеш и смотреть наличие папок и уже "руками" по ним узнавать координату тайлов сильно долго.
Хотелось что-то типа как в google maps групировка маркеров на крупных масштабах в один, тогда видно что вот там и там есть тайлы.

Тоесть кроме штатного визуализатора - других вариантов нет?

Есть отменный способ не использовать карту заполнения вообще. А именно использовать ее лишь 1 раз, и обвести границы скачанных снимков полигонами. Просмотрите последовательно всю карту при большем масштабе с включенной картой заполнения и каждый найденный фрагмент обведите. Далее границы снимков можно включать и выключать в управлении метками, и видны они будут почти на любом масштабе (в пределах разумного).
И второй момент. А зачем хранить только мелкий зум? Любой масштаб, особенно редко встречающийся (если все предыдущие масштабы отличаются по заполненности), можно вынести в отдельную карту, и сгенерить из скачанного все большие масштабы конкретно для данных снимков. тогда прицеливаться очень легко.
см пример

скрытый текст: показать

[murzabekov]

подскажите пожалуйста, можно ли из Саса экспортировать в эксель расстояния от метки до метки? и как это сделать?

[MorelloSTV]

Можно ли заставить работать упакованный кэш для Sas4Android в обычной Sas.Planet?