ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[Parasite]

Parasite, где stavgis написал фразу "файл привязки"?

Патамушта привязка берется из него. Исключительно и монопольно, и никак иначе (если не указано иного изврата типа GeoTIFF - но в МапИнфо оно не стандарт, и токи да - его отдельно не указано).
Ваш К.О.

Почему мы за него гадать должны, что он именно делал с программой?

Вопрос на тыщу долларов сотню WM.

скрытый текст: показать

А если бы я еще публиковал всё то, что ежедневно сыпется в личку - то давно пора было бы устраивать еще один паноптикум. Там еще и всяких невнятных мажоров полно, считающих, что заплатив пообещав 1WM - весь ресурс обязан вокруг них три недели ходить впрписядку, и делать 2 раза "КУ"...Ответ же в стиле "Я готов Вам пообещать 2WM просто за то, чтобы никогда больше не читать Ваши малограмотные опусы с грамматическими ошибками и отсутствием технической конкретики, вынуждающей меня тянуть Вас за язык в попытках решить Ваш же вопрос" - почему-то вгоняет их в резкий когнитивный диссонанс...

если файл привязки кривой, где его код опубликован в вопросе?

А это уже второй вопрос на тыщу долларов сотню WM.

PS: тащемта срезюмирую бояном (он же есть в Правилах - но кто же их читает, ага...).

[Papazol]

Друзья, Правила Правилами, но:
1. Сия ветка форума называется сами знаете как, отсюда и вопросы в ней [могут быть] сами знаете какие. Раз сами создали такую ветку, нечего удивляться и возмущаться.
2. Юзер вполне может и не знать, как оно там всё внутри устроено. Когда оно работало, он просто пользовался, не вникая в тонкости. Потому что у него другие задачи.
3. Если в программе случился косяк, и теперь она неправильно формирует файл привязки, с этим же нужно что-то делать. Конечно, всем пофиг, ведь никто не пользуется MapInfo. Но раз уж родили такую фичу, она должна работать.

Если бы, например, я имел бы MapInfo в своём арсенале, я бы обязательно проверил, действительно ли всё происходит так, как описывает юзер, и, возможно, даже создал бы инцидент в багтрекере. Потому что неновичку сделать вот это всё гораздо проще. А сейчас, когда юзер был культурно послан в пешее эротическое путешествие, он расстроится и ничего не будет делать, а проблема-то никуда не делась.

[Parasite]

Друзья, Правила Правилами, но:

Генерала?....За погон....?? Не согласен!!! © ДМБ, Дикий Прапор

Воспользуюсь примером камрада DJ VK и немного расплывусь мысью по древу.
Суть такова:

скрытый текст: показать

1. Все мы, тут собравшиеся - не отдел поддержки, в прямые обязанности которого входит отвечать на входящие о продукте ХХ. У нас тут даже продукта нет (коль скоро нет установленной цены за оный, включающей расходы производителя на техподдержку в том числе). Все мы тут - точно такие же пользователи, как и сам топикстартер, и просто обмениваемся опытом. Если кто-то не знает чего-то\не хочет делиться знаниями\не может дать ответ - это не должно вызывать никаких нарицаний и волн плача и боли, ибо никто этого делать и не обязан. Всё в пределах добровольного обмена опытом, и не более того.

Касательно того конкретного вопроса:

2. Проблема и еррормессидж возникают в продукте МапИнфо - но вопросы по данному пункту задаются почему-то сюда. И я даже на 99% знаю, почему: скорее всего потому, что МапИнфо - варезный и посему не предполагающий техподдержки от прямого производителя. Но я, конечно же, могу на 1% и ошибаться.

3. Между сегодняшней датой и версией 14хххх прошло, пардон - ТРИ ГОДА, но на моей памяти это первый репорт подобного рода. Имею мнение, что за три года, если бы что-то было на нашей стороне - то об этом орали бы массированно, и оно давным-давно бы вылезло наружу в виде конкретного бага.

4. Сам репорт о проблеме составлен технически неграмотно, и не приведено практически никаких данных, позволяющих хоть как-то локализовать проблему. Было бы ошибкой предположить, что у каждого тутошнего юзера стоит по копии варезной МапИнфо, и что каждый тутошний к тому же может оной пользоваться на уровне импорта сторонних привязок и растров. Страданий от топикстартера может тут быть бесконечное множество - но данный расклад-то вряд ли изменится.

5. Топикстартер, как работающий с подобными серъезными и крайне недешевыми продуктами типа МапИнфо - просто ОБЯЗАН знать, как оные функционируют, и как их использовать более эффективно чем просто плакать на посторонний ресурс о выскочившей ошибке "контрольные точки растра не должны лежать на одной прямой". Обязан знать примерно так же, как водитель современного автомобиля обязан знать устройство оного и базовые шаги по ремонту плюс ПДД, иначе он просто права не получит. А манкировать своей ограниченностью и нежеланием лезть "под капот" вопроса - это прямой путь к ехидству и насмешкам от коллег по цеху как минимум, что мы собственно в этой теме и наблюдаем.

6. Топикстартер не указал ни единого УЖЕ предпринятого им шага для исследования его же проблемы. Для проверки можно был просто сунуть тот же файл с привязкой не в МапИнфо, а например в GlobalMapper (триал доступен бесплатно), и посмотреть - как оно там привяжется и отобразится. Если там всё ОК (а там скорее всего всё ОК, иначе за три года тут было бы уже 100500 воплей - GM тут у нас использует гораздо больше народу, чем МапИнфо) - то проблема явно не в файле и не в привязках... Что-то подобное было сделано топикстартером? Нет. А и зачем, действительно....

7. Можно еще долго распыляться по теме, но в общем и целом - просто по-человечески частенько надоедает ежедневно читать стенания и боли от тех, кто желает одной большой кнопки "СДЕЛАТЬ ДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НОРМУ КРАСИВО", и не на йоту более того. Кто не трудится хотя бы начально самостоятельно отделить причины от следствий на пути решения своей же (а не нашей) проблемы. Кто может только просить и даже частенько требовать от посторонних людей чего-то, вынуждая их тратить на себя свое время как минимум - но не предлагая ничего взамен (нет, я не имею ввиду обязательно материальную составляющую). Вот даже сам камрад Papazol частенько тратит свое время, в который раз тут отвечая на вопросы типа "как сменить версию", итд (и спасибо ему за это - я действительно снимаю шляпу перед его терпением и непрекращающимися попытками вразумить коллективное бессознательное). Мне бы так...

8. "...когда юзер был культурно послан в пешее эротическое путешествие, он расстроится и ничего не будет делать, а проблема-то никуда не делась..."
Во-первых, наличие проблемы на нашей стороне пока нигде не доказано - а буде доказано, тут на форуме ее не вылечить (и это тоже написано на страницах ресурса не раз).
Во-вторых, у нас тут далеко не институт благородных девиц, а суровый мужской клубик по странным интересам. Фрустрации и обидки всякому входящему лучше держать при себе - и если есть проблема, то и решать надо проблему, а не делать свое "Фи!" и еще вот так вот фигуру левой ножкой. А то тут, понимаете ли - Интернет, а в Интернете иногда и на три буквы послать могут...



Итого:
Вся эта тема - большой паноптикум таких юзеров, игнорящих даже банальный тутошний поиск, не говоря уже о гуглах да толстых мануалах по разным программам. О чем, кстати, прямым текстом и написано в первой же мессаге этой темы. Топикстартер ее читал? Вряд ли. А и действительно - зачем интересоваться хотя бы началом темы, в которую пишешь свой пост...

Как-то так.
Мысли, буде такие возникнут - приветствуются.

[Papazol]

Можно подумать, что все тут так заняты важнейшими проблемами, что на пять сек даже отвлечься не могут.
Изменить природу человека через отдельно взятый форум? Сомнительно. А карма-то портится.

[Parasite]

Можно подумать, что все тут так заняты важнейшими проблемами, что на пять сек даже отвлечься не могут.

Вы это сказали так, как будто Вас кто-то отругал за Ваши ответы. Хотя Вам, наоборот - даже комплимент сделали. Могу еще раз: спасибо Вам большое за Ваши ответы и терпение со всяким сюда входящим очередным неблагодарным пользователем.

Что же касается вопроса - то лично за себя и 5сек не поручусь, но примерно за полторы минуты и проблема, и ее обход на моей стороне прекрасно находятся:

Слева - то, что делает старая версия. Справа - то, что делает новая на точно тот же регион.
Спорим, что заменив ОДНУ строку в новом .TABe в Блокноте - оное станет прекрасно открываться в МапИнфо?

Заметьте - сугубо самостоятельное нахождение причины заняло у меня полторы минуты (включая скачку старой версии отсюда же с архива версий) - притом что МапИнфо у меня нет, и что значит сия строчка и какое из двух верное на сегодняшний день - я совершенно без понятия, ибо не юзаю.
Вопрос: почему у топикстартера (у которого и МапИнфо для проверки, и собственно сама ошибка - лицом) то же самое УЖЕ заняло пару недель нытья, и не дальше того? Я что, обладаю какой-то особой уличной магией в решении подобных вопросов? Вопрос риторический - но пользоваться логикой и здравым смыслом как бы разрешено не только мне.

Изменить природу человека через отдельно взятый форум? Сомнительно.

Но стараться-то надо.
А еще - негативный опыт лучше запоминается. Вот когда Вам дали первого ремня - Вы хорошо помните, а когда дали первую конфетку - нет. Ничего личного - чистая психология.

[Parasite]

Слева - то, что делает старая версия. Справа - то, что делает новая на точно тот же регион.
Спорим, что заменив ОДНУ строку в новом .TABe в Блокноте - оное станет прекрасно открываться в МапИнфо?

Ну, раз уж нашлись отличия, то добавлю ссылку на обсуждение в багтрекере, по которому это поведение менялось. Вдруг кому-то пригодится. http://www.sasgis.org/mantis/view.php?id=2417

[Papazol]

Спорим, что заменив ОДНУ строку в новом .TABe в Блокноте - оное станет прекрасно открываться в МапИнфо?

Чего же тут спорить, конечно, будет, если old.jpg открывается, а new.jpg идентичен ему, то. Но, наверно, для каждого вновь склеенного рисунка эти координаты будут разные? Тогда это костыль, хотя и весьма рабочий. Исправлять всё равно надо.

[Parasite]

конечно, будет, если old.jpg открывается, а new.jpg идентичен ему, то.

Вы не на ту строчку смотрите.
.JPG вообще ни при делах - на месте него может быть вообще фотка любимого котика.

Но, наверно, для каждого вновь склеенного рисунка эти координаты будут разные?

Для каждого нового выделения по карте (и то при учете того, что оно не совпадает с предыдущим).

Исправлять всё равно надо.

Эммм........Что конкретно на что конкретно? Так-то оно УЖЕ исправлено, см.ссылку на багтрекер.

PS: и в багтрекере русским по серенькому сказано, что "MapInfo древнее десятой версии со сферой работает неправильно", и если кто-то юзает устаревшее/EOL ПО - то у него, наверное, есть на это свои причины, он сам себе кузнечик своего щастя, и может в нужных случаях поменять себе одну строчку в Блокноте. Осталось лишь выяснить, какая версия у топикстартера, и какую конкретно карту он сводил...но тянуть его за язык в попытках решить его же проблему - это уже задача н.2, как было обсуждено выше.

[SerejaLaz]

Здравствуйте! Загрузил SAS.Планету на планшет, подключил GPS приемник. Все работает. Хотелось бы настроить прогу так, чтобы при движении указатель направления показывал ВСЕГДА вверх - т.е. по направлению движения. Согласитесь - это удобно, когда требуется поворот. А карта соответственно крутилась, как в обычном навигаторе. Есть такая функция?

[Tolik]

Нет такой функции.