View Issue Details
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0003579 | SAS.Планета | Хотелка / Feature request | public | 06-11-2019 02:25 | 19-11-2019 12:12 |
| Reporter | Oleq O. | Assigned To | |||
| Priority | normal | Severity | feature | Reproducibility | have not tried |
| Status | confirmed | Resolution | open | ||
| Platform | Windows | OS | 7 | OS Version | Ultimate |
| Product Version | 190707 | ||||
| Target Version | 50xxxx | ||||
| Summary | 0003579: Поддержка WMS | ||||
| Description | В 2011 был вопрос о поддержке WMS, результатов нет. Сервисов стало в разы больше в т.ч. открытых (вот например список https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery , еще есть множество по Европе). Возможно ли реализовать в самой программе "соединение с WMS" как в qgis и др. программах? Т.к. непонятно как сделать подключение через zmp (сам не силен; например https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal.gov.pl ), да и многие пользователи лишаются возможности использовать эти сервисы. | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
|
|
А что не так с поддержкой wms? Уже давно есть множество карт, работающих с таким типом серверов. |
|
|
Для каждой карты или слоя - отдельно готовится zmp. Вопрос в том, чтобы была возможность создавать соединения непосредственно в программе, как в других известных прогр. Конечно если это возможно сделать... |
|
|
Т.е. вы хотите, чтобы в программе был графический интерфейс для создания и добавления новых картсервисов? А текущий способ вам не нравится, потому что кажется слишком сложным и вам лень читать справку и вникать в суть дела? Но ведь и графический интерфейс в том же QGIS не такой уж и простой, и надо читать справку чтобы правильно подключить сервис. Т.е. напрягаться надо всё равно. Вы хотя бы пробовали читать справку о zmp и смотрели в готовые zmp, которые работают с wms? |
|
|
Ссылки с которыми довелось работать, qgis безотказно открывал. Добавляется двумя кликами. И сразу все слои картсервиса. Что и было предлогом написать здесь. Справка и готовые zmp изучались. Также делались свои. Получалось, что zmp одинаковые, только в params.txt указывается "неизменная часть адреса" (+некоторые параметры), а файл GetUrlScript.txt неизменный. Наверное невозможно совместить такие преимущества qgis с sasplanet? |
|
|
Если вместо zmp придумать совершенно другой способ конфигурации, это будет не SAS, а другая программа. Не надо этого делать. zmp - очень гибкий и удобный инструмент, он уже есть и работает. Кроме того, неизменную часть адреса уже сейчас можно менять в параметрах карты без редактирования zmp. |
|
|
Ну, теоретически, можно запихать в редактор zmp возможность автогенерации для wms. Но это только за отдельную плату и не факт что кому-то нужно. |
|
|
Теоретически, можно сделать упрощённый гуй создания zmp. Отдельный и никак не связанный с существующим редактором. Т.е. чтобы пользователь вообще не видел ни скрипта, ни текстовых настроек, а была только пара галочек и шаблон урла, по которому генерируется скрипт. |
|
|
> гуй создания zmp. Отдельный и никак не связанный с существующим редактором. А смысл плодить сущности? Редактор, в принципе, и есть "гуй создания zmp". Но в общем, всяко можно делать. Было бы желание. ЗЫЖ А вообще, в редактор можно было бы добавить не только wms, но и разные другие шаблоны. Например, недавно на форуме человеку очень хотелось задействовать движок загрузки САС для закачки из локальной папки с кэшем. Но просто не хватавло знаний как записать правильно ссылку на локальный файл и скрипт генерирующий путь к тайлу. |
|
|
> А смысл плодить сущности? Смысл в том, что это разные сущности: генератор zmp для абсолютных новичков и продвинутый редактор паскаль-скрипта, для прошаренных. И в моём понимании это очень разные вещи и не нужно их смешивать. > добавить не только wms Да, естественно. WMS это лишь частный случай. |
|
|
> генератор zmp для абсолютных новичков и продвинутый редактор паскаль-скрипта Возможно, но если оно будет взаимодействовать друг с другом, то это становится еще удобнее. Рискну привести аналогию: еще со времен Microsoft Office 97 или даже раньше в офисе есть запись и воспроизведение макросов. Может использоваться даже полным чайником. И есть VBA скрипты для программирования на всю катушку. Так вот самый цимес, что записанный макрос, можно открыть в редакторе в виде VBA скрипта и понять как он работает или допилить до нужного состояния. И еще, может это изначально и делалось "продвинутый редактор паскаль-скрипта", но фактически это стало таки редактором-отладчиком zmp. И созданию zmp по шаблонам место именно там. ЗЫЖ Спорю исключительно для поддержания разговора. |
|
|
Им ничего не мешает взаимодействовать друг с другом. В генератор можно добавить кнопку "Открыть в редакторе". Хотя обратный переход, из редактора в генератор, очевидно, невозможен. Меня очень смущает вот это твоё высказывание: "можно запихать в редактор zmp возможность автогенерации для wms" и по моему мнению туда это нормально "запихать" нельзя. Уже одно это слово, говорит об очевидном кастыле. |
|
|
> Меня очень смущает вот это твоё высказывание: "можно запихать в редактор zmp возможность автогенерации для wms" и по моему мнению туда это нормально "запихать" нельзя. Не согласен. Если воспринимать эту форму, не как дебаггер, а как редактор zmp, чем она давно уже является, то вполне себе там можно добавить кнопку "Сгенерировать" рядом с кнопками Загрузить и Сохранить. Вполне логично будет смотреться. |
|
|
Смотреться будет отлично, но это не то, чего просит топикстартер. Посмотри, как выглядит процесс добавления wms в QGIS. |
|
|
> Смотреться будет отлично, но это не то, чего просит топикстартер. Ну, когда это нас останавливало? Но ты таки уже признаешь, что такая кнопка не будет костылем в САС, а имеет право на существование? А вообще, обычно, пользователь просит не то чего хочет, а хочет - не то что ему нужно. И уж, конечно, в конкретный софт совсем не обязательно добавлять все что нужно одному конкретному пользователю. |
|
|
Смотри, чтобы добрать до этой кнопки, пользователю надо открыть редактор и увидеть непонятный ужас. Это во-первых. Во-вторых, он кликает по кнопке (которую ещё надо найти, посреди этого ужаса), ему открывается более-менее вменяемое окно, где он ставит пару галочек, нажимает сгенерировать и ... возвращается назад в редактор, где видит опять чуждое ему нечто. Там ему теперь надо нажать Сохранить, чтобы наконец завершить процесс. Гораздо логичнее, чтобы где-то в меню сразу был пункт: Добавить слой/карту, после которого пользователь сразу попадал бы в ожидаемый гуй. |
|
|
> Посмотри, как выглядит процесс добавления wms в QGIS. Все-таки САС и QGIS это программы с разным назначением. QGIS это именно ГИС, а САС это больше про работу с тайловым кэшем. Отсюда и совсем разные подходы к выполнению задач. Там где в QGIS можно просто добавить временный слой, в САС нужно задать тайлохранилище и тд. Но, в целом, можно и в САС добавить что-то в таком духе, что бы можно было отобразить растр поверх карты, загрузить временный слой без сохранения тайлов и тд. Но это требует добавления целого набора сущностей и механизмов и вряд ли скоро найдется желающий реализовать. А вот такой визард-генератор zmp можно и слепить за умеренную сумму. И большую часть потребностей топикстартера это вполне покроет. |
|
|
> Гораздо логичнее, чтобы где-то в меню сразу был пункт: Добавить слой/карту, после которого пользователь сразу попадал бы в ожидаемый гуй. Ну, одно другому не мешает. Вполне может быть шорткат в меню. У нас уже есть примеры: "Настройки" в меню "GPS", которые открывают обычную форму настроек, просто сразу перебрасывают на нужную закладку. |
|
|
Т.е. ты уже согласен, что надо делать отдельный инструмент, к которому можно добраться в том числе и из редактора. Ок, на том и решим. |
|
|
> Т.е. ты уже согласен, что надо делать отдельный инструмент, к которому можно добраться в том числе и из редактора. Не совсем. Я считаю, что в любом случае, пользователю должен открыться редактор zmp, в котором уже можно будет нажать кнопочку "Сохранить". Но, в целом, это не так уж и существенно. |
| Date Modified | Username | Field | Change |
|---|---|---|---|
| 06-11-2019 02:25 | Oleq O. | New Issue | |
| 06-11-2019 04:12 | zed | Note Added: 0019433 | |
| 06-11-2019 16:43 | zed | Status | new => feedback |
| 06-11-2019 18:36 | Oleq O. | Note Added: 0019436 | |
| 06-11-2019 18:36 | Oleq O. | Status | feedback => new |
| 06-11-2019 18:51 | zed | Note Added: 0019437 | |
| 06-11-2019 18:52 | zed | Note Edited: 0019437 | |
| 07-11-2019 20:07 | Oleq O. | Note Added: 0019438 | |
| 08-11-2019 06:40 | Tolik | Note Added: 0019439 | |
| 19-11-2019 07:41 | vdemidov | Note Added: 0019466 | |
| 19-11-2019 07:41 | vdemidov | Status | new => confirmed |
| 19-11-2019 07:41 | vdemidov | Target Version | => 50xxxx |
| 19-11-2019 07:41 | vdemidov | Summary | Поддержка WMS в 2020 => Поддержка WMS |
| 19-11-2019 07:46 | zed | Note Added: 0019468 | |
| 19-11-2019 09:20 | vdemidov | Note Added: 0019469 | |
| 19-11-2019 09:24 | vdemidov | Note Edited: 0019469 | |
| 19-11-2019 10:13 | zed | Note Added: 0019470 | |
| 19-11-2019 11:18 | vdemidov | Note Added: 0019471 | |
| 19-11-2019 11:28 | zed | Note Added: 0019472 | |
| 19-11-2019 11:39 | vdemidov | Note Added: 0019473 | |
| 19-11-2019 11:41 | zed | Note Added: 0019474 | |
| 19-11-2019 11:47 | vdemidov | Note Added: 0019475 | |
| 19-11-2019 11:54 | zed | Note Added: 0019476 | |
| 19-11-2019 11:55 | zed | Note Edited: 0019476 | |
| 19-11-2019 11:55 | vdemidov | Note Added: 0019477 | |
| 19-11-2019 11:57 | vdemidov | Note Added: 0019478 | |
| 19-11-2019 12:03 | zed | Note Added: 0019479 | |
| 19-11-2019 12:12 | vdemidov | Note Added: 0019480 | |
| 08-08-2025 13:24 | zed | Category | Хотелка => Хотелка / Feature request |