ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

программа для загрузки и просмотра спутниковых снимков Земли, Луны, Марса предоставленных сервисами Google Maps и Космоснимки. Возможность работы с GPS приёмником.

Модератор: Tolik

Аватара пользователя
Papazol
Гуру
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 647 раз

Re: Алгоритмы формирования предыдущих слоёв

Сообщение Papazol »

drb писал(а):В программе представлено 14 алгоритмов для этой операции. Где найти краткое описание всего этого великолепия. Хотелось бы знать, какой из них более качествен и для каких типов изображений предпочтительно используется. В общем интересует чисто практическое применениe, без особого углубления в теорию.

Каждый алгоритм имеет как достоинства, так и недостатки. Про это лучше искать в Википедии, например. Каждый создатель алгоритма к чему-то стремился, поэтому наилучшие результаты получаются в некотором идеальном случае, что на практике недостижимо. Реальное изображение настолько разнообразно, что выжать максимум из любого алгоритма невозможно. Поэтому только пробовать и сравнивать, глядишь, и найдётся "любимый" алгоритм.
Tolik
Гуру
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 587 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik »

ermac писал(а):Есть ли варианты снимков космоса нормальных

Скачайте все карты и посмотрите, какие снимки вам больше понравятся.
Где скачать? Ищите в FAQ.
Tolik
Гуру
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 587 раз

Re: Алгоритмы формирования предыдущих слоёв

Сообщение Tolik »

Papazol писал(а):Каждый алгоритм имеет как достоинства, так и недостатки.

Добавлю, что вообще говоря, у сложных алгоримов недостаток - большее время расчёта, а у простых (nearest, linear) - качество изображения.
Поэтому если у вас мощный процессор или скорость не имеет значения, выбирайте более сложные алгоритмы. А если качество не волнует, то простые.

ИМХО, для уменьшения картинок, если нужно чёткое изображение, хорошо подходит Lanczos (Ланцош).
Правда, многие другие алгоритмы с красивыми имнами я не пробовал :)
ermac
М.Д.
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 22:16
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение ermac »

Tolik писал(а):
ermac писал(а):Есть ли варианты снимков космоса нормальных

Скачайте все карты и посмотрите, какие снимки вам больше понравятся.
Где скачать? Ищите в FAQ.


Есть ли варианты снимков космоса нормальных кроме того sky.zmp с гугловскими снимками, что идет в комплекте с программой?


Все скачал. Этот "все" - один. Еще варианты есть? В доп пакетах или в соответствующей теме или просто сервисы, которые можно перевести в zmp? FAQ это круто, но там нету выжимки из 111 страниц темы про доп сервисы например. А данная тема судя по названию и первому посту как раз и предназначена для таких постов, как мой.
- Что же мы будем делать завтра, Брэйн?
- Тоже, что и всегда, Пинки, попробуем захватить мир.
Tolik
Гуру
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 587 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik »

Я имел в виду скачать "дополнительный пакет карт".
Установить его.
Посмотреть, что появится в подменю Космос.
Аватара пользователя
Parasite
Администратор
Сообщения: 5646
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
Благодарил (а): 124 раза
Поблагодарили: 508 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Parasite »

ermac писал(а):Даже не мега-разрешение нужно а просто чтоб понятно и красиво все было на тех увеличениях, которые можно реально посмотреть.
Просто появился небольшой телескоп и вместе с ним большое желание применить программу и в этом направлении для отдыха.

viewtopic.php?f=21&t=1576
Правда не к САСу, а "просто сделать красиво".
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Изображение
Tolik
Гуру
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 587 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik »

А вот у меня тоже вопрос. Или опрос.
Почему бы не включить "доп. пакет карт" в основной? И, соответственно, в комплект поставки программы?

Удивительно много проблем возникает у новичков с этим пакетом. Где взять карты, как распаковать... Я уж не раз объяснял, и не только на этом форуме.
Зачем вообще их разделять?
SAS.Planet.110427.Beta.rar - 3.3 МБ
Если добавить туда все карты, будет 4.3 МБ. Ну и какая разница?
gpsMax
Постигающий Дао
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:58
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 9 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение gpsMax »

Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.
Аватара пользователя
vdemidov
Гуру
Сообщения: 1687
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 13:10
Откуда: Киев
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 157 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение vdemidov »

gpsMax писал(а):Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.

А вы сравните скорость запуска САС.Планеты с двумя наборами карт и с одним единственным zmp.
Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.
Чтобы понять программу, вы должны стать одновременно и машиной, и программой.
Tolik
Гуру
Сообщения: 2604
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 587 раз

Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

Сообщение Tolik »

vdemidov писал(а):
gpsMax писал(а):Тоже не понимаю глубинного смысла этого разделения.

А вы сравните скорость запуска САС.Планеты с двумя наборами карт и с одним единственным zmp.
Вообще, нужно основной набор подчистить основательно.

А мне она не нужна без доп. набора, так что и сравнивать нечего.
Запускается достаточно быстро и с полным набором - ок. 3 сек.

P.S. А с одним zmp - ок. 1 сек.
Ответить

Вернуться в «SAS.Планета»