ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Модератор: Tolik
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Крик души. Использую программу уже много лет. С уходом panoramio оказалось, что никаких геопривязанных фотографий на карте больше не отображается. Но в Google Earth слой панорамио сейчас работает! Я читал багтракер, юзал поиск - везде ответы "panoramio почитинить нельзя", (нет, даже не так. просто "нельзя" - ёмко, содержательно, неоспоримо!) или "яндекс фотки имеют не тот формат, cделать нельзя" и тп. О гугл.панорамах и прочем я и вовсе не говорю. Неужели функционал геопривязанных фото нужен только мне? Какие-то ерундовые, на мой взгляд, узкоспециализированные баги, исправляются, а такой важный функционал, как фото, делать никто не берется.
-
Tolik
- Гуру
- Сообщения: 2604
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 587 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Нет. Разрезать пути можно, объединять полигоны можно, а объединить пути нельзя.Tsimur писал(а):захотел объединить эти куски. В Планете это возможно?
Можно экспортировать их в kml, потом текстовым редактором скопипастить в один файл все такие конструкции, потом импортировать результат:
Код: Выделить всё
<LineString>
<coordinates>******** </coordinates>
</LineString>
-
Tolik
- Гуру
- Сообщения: 2604
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 10:38
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 587 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Ну, видимо, программистам он не нужен. Да и я не вижу никакого смысла в некликабельных квадратиках на карте.Yujnyj писал(а):Неужели функционал геопривязанных фото нужен только мне?
На форуме есть раздел платных хотелок - может кто-то и согласится сделать.
Я-то не знаю, можно ли это сделать в принципе.
- Papazol
- Гуру
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 647 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Берём категорию с несколькими метками.Tsimur писал(а):Одну - изменяет. Несколько - нет.
- скрытый текст: показать
- скрытый текст: показать
- скрытый текст: показать
- скрытый текст: показать
- Papazol
- Гуру
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 647 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Проблема фото в том, что они не сохраняются в кэше, а загружаются в браузере. То есть, чтобы посмотреть какое-либо фото в натуральную величину, нужен доступ в Интернет. Если же есть доступ в Интернет, можно легко воспользоваться любой программой, имеющей возможность показывать эти фото. Зачем усложнять жизнь себе и программистам?Yujnyj писал(а):а такой важный функционал, как фото, делать никто не берется.
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
"Какой из этих шагов у вас не работает? Или вы хотите редактировать какие-то другие параметры?"
Все эти шаги имеют место быть. Но на самом последнем, когда появляется окошко, где можно изменять параметры меток: выбираю, к примеру, иконку - выбираю желаемую - нажимаю "начать" - на карте не изменяется ничего. Придерживаясь такой же самой последовательности, но с ОДНОЙ меткой - она изменяется, как и положено.
Все эти шаги имеют место быть. Но на самом последнем, когда появляется окошко, где можно изменять параметры меток: выбираю, к примеру, иконку - выбираю желаемую - нажимаю "начать" - на карте не изменяется ничего. Придерживаясь такой же самой последовательности, но с ОДНОЙ меткой - она изменяется, как и положено.
-
Gma
- Советчик
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 10 апр 2011, 23:10
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Может, у вас старая версия программы? Некоторое время назад был такой баг, потом его вроде бы исправили. Попробуйте обновиться.Tsimur писал(а):... Но на самом последнем, когда появляется окошко, где можно изменять параметры меток: выбираю, к примеру, иконку - выбираю желаемую - нажимаю "начать" - на карте не изменяется ничего. Придерживаясь такой же самой последовательности, но с ОДНОЙ меткой - она изменяется, как и положено.
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Гуглокарты на телефоне тоже умеют кешировать область. По-моему, один из основных смыслов программы - собрать в одном интерфейсе все сразу. А вы мне предлагаете идти в гугл землю или яндекс фотки. Тогда можно сказать, что вся Sas.Планета - сплошное усложнение жизни, зачем писать, дорабатывать, если можно ходить по источникам?Papazol писал(а):Проблема фото в том, что они не сохраняются в кэше, а загружаются в браузере. То есть, чтобы посмотреть какое-либо фото в натуральную величину, нужен доступ в Интернет. Если же есть доступ в Интернет, можно легко воспользоваться любой программой, имеющей возможность показывать эти фото. Зачем усложнять жизнь себе и программистам?
Та же картинка с Панорамио - единственная на страничке Sas.Планеты. Значит не такой уж и ненужный и сложный для разработчиков функционал.

- Papazol
- Гуру
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 04 дек 2009, 01:39
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 647 раз
Re: ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ
Это не совсем так, точнее, совсем не так. Изначальная идея программы - иметь возможность использовать карты и снимки оффлайн, то есть без доступа в Интернет. Потому что есть места на грешной нашей матушке-Земле, где этот самый доступ отсутствует напрочь, а ездить/ходить/плавать туда нужно/охота. Все остальные плюшки программа обрела по мере развития, в результате реализации хотелок и т. д. И они являются не главными. Всегда подчёркивалась мысль о том, что превращать программу в комбайн, который "может всё", не следует.Yujnyj писал(а):По-моему, один из основных смыслов программы - собрать в одном интерфейсе все сразу.
На картинке, которую вы показываете, видно, что версия SASPlanet там от 2004 года. Прошло более 12 лет! Не все возможности программы, которые раньше работали, а потом перестали, можно реанимировать. Когда это возможно, это делается. Вероятно, Панорамио не относится к легко- и быстровосстанавливаемым фичам. Кроме того, необходимость такой фичи для многих пользователей не очевидна. Поэтому и предлагается использовать возможности других программ, которые дают прямо сейчас доступ к этим снимкам. Для вас что важнее: иметь возможность смотреть эти снимки сегодня, или застолбить хотелку, которая реализуется в не очень обозримом будущем?