ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[Yujnyj]

Крик души. Использую программу уже много лет. С уходом panoramio оказалось, что никаких геопривязанных фотографий на карте больше не отображается. Но в Google Earth слой панорамио сейчас работает! Я читал багтракер, юзал поиск - везде ответы "panoramio почитинить нельзя", (нет, даже не так. просто "нельзя" - ёмко, содержательно, неоспоримо!) или "яндекс фотки имеют не тот формат, cделать нельзя" и тп. О гугл.панорамах и прочем я и вовсе не говорю. Неужели функционал геопривязанных фото нужен только мне? Какие-то ерундовые, на мой взгляд, узкоспециализированные баги, исправляются, а такой важный функционал, как фото, делать никто не берется.

[Tolik]

захотел объединить эти куски. В Планете это возможно?

Нет. Разрезать пути можно, объединять полигоны можно, а объединить пути нельзя.

Можно экспортировать их в kml, потом текстовым редактором скопипастить в один файл все такие конструкции, потом импортировать результат:

Код: Выделить всё

      <LineString>
        <coordinates>******** </coordinates>
      </LineString>


[Tolik]

Неужели функционал геопривязанных фото нужен только мне?

Ну, видимо, программистам он не нужен. Да и я не вижу никакого смысла в некликабельных квадратиках на карте.
На форуме есть раздел платных хотелок - может кто-то и согласится сделать.
Я-то не знаю, можно ли это сделать в принципе.

[Papazol]

Одну - изменяет. Несколько - нет.

Берём категорию с несколькими метками.

скрытый текст: показать

Выделяем их все.

скрытый текст: показать

Нажимаем ПКМ, вылезает контекстное меню. В нём жмём "Изменить метку".

скрытый текст: показать

Появляется окошко, в котором можно изменять параметры меток.

скрытый текст: показать

Какой из этих шагов у вас не работает? Или вы хотите редактировать какие-то другие параметры?

[Papazol]

а такой важный функционал, как фото, делать никто не берется.

Проблема фото в том, что они не сохраняются в кэше, а загружаются в браузере. То есть, чтобы посмотреть какое-либо фото в натуральную величину, нужен доступ в Интернет. Если же есть доступ в Интернет, можно легко воспользоваться любой программой, имеющей возможность показывать эти фото. Зачем усложнять жизнь себе и программистам?

[Tsimur]

"Какой из этих шагов у вас не работает? Или вы хотите редактировать какие-то другие параметры?"

Все эти шаги имеют место быть. Но на самом последнем, когда появляется окошко, где можно изменять параметры меток: выбираю, к примеру, иконку - выбираю желаемую - нажимаю "начать" - на карте не изменяется ничего. Придерживаясь такой же самой последовательности, но с ОДНОЙ меткой - она изменяется, как и положено.

[Gma]

... Но на самом последнем, когда появляется окошко, где можно изменять параметры меток: выбираю, к примеру, иконку - выбираю желаемую - нажимаю "начать" - на карте не изменяется ничего. Придерживаясь такой же самой последовательности, но с ОДНОЙ меткой - она изменяется, как и положено.

Может, у вас старая версия программы? Некоторое время назад был такой баг, потом его вроде бы исправили. Попробуйте обновиться.

[Papazol]

Вот именно замену иконок я и проверял, и иконки менялись!

[Yujnyj]

Проблема фото в том, что они не сохраняются в кэше, а загружаются в браузере. То есть, чтобы посмотреть какое-либо фото в натуральную величину, нужен доступ в Интернет. Если же есть доступ в Интернет, можно легко воспользоваться любой программой, имеющей возможность показывать эти фото. Зачем усложнять жизнь себе и программистам?

Гуглокарты на телефоне тоже умеют кешировать область. По-моему, один из основных смыслов программы - собрать в одном интерфейсе все сразу. А вы мне предлагаете идти в гугл землю или яндекс фотки. Тогда можно сказать, что вся Sas.Планета - сплошное усложнение жизни, зачем писать, дорабатывать, если можно ходить по источникам?
Та же картинка с Панорамио - единственная на страничке Sas.Планеты. Значит не такой уж и ненужный и сложный для разработчиков функционал.

[Papazol]

По-моему, один из основных смыслов программы - собрать в одном интерфейсе все сразу.

Это не совсем так, точнее, совсем не так. Изначальная идея программы - иметь возможность использовать карты и снимки оффлайн, то есть без доступа в Интернет. Потому что есть места на грешной нашей матушке-Земле, где этот самый доступ отсутствует напрочь, а ездить/ходить/плавать туда нужно/охота. Все остальные плюшки программа обрела по мере развития, в результате реализации хотелок и т. д. И они являются не главными. Всегда подчёркивалась мысль о том, что превращать программу в комбайн, который "может всё", не следует.
На картинке, которую вы показываете, видно, что версия SASPlanet там от 2004 года. Прошло более 12 лет! Не все возможности программы, которые раньше работали, а потом перестали, можно реанимировать. Когда это возможно, это делается. Вероятно, Панорамио не относится к легко- и быстровосстанавливаемым фичам. Кроме того, необходимость такой фичи для многих пользователей не очевидна. Поэтому и предлагается использовать возможности других программ, которые дают прямо сейчас доступ к этим снимкам. Для вас что важнее: иметь возможность смотреть эти снимки сегодня, или застолбить хотелку, которая реализуется в не очень обозримом будущем?