ВОПРОСЫ АБСОЛЮТНЫХ НОВИЧКОВ

[Parasite]

Назрело, назрело...
В эту тему будут переезжать (ну или задаваться напрямую, если вдруг удача) все ну совершенно нубские вопросы, заданные в тех или иных ветках. Ибо сколько ж можно игнорировать уже заданное\отвеченное другими, не напрягать межушный нервный узел, и не юзать поиск... Будет этакий паноптикум и парад юзеров, цинично игнорящих RTFM.

Если у кого из старожилов ВНЕЗАПНО нахлынет приступ альтруизма - то могут и поотвечать, а нет - так и нет. Тем хуже для задавших - тема будет безжалостно модерироваться.

[sanya59]

а чего вы держитесь за древнюю ночнушку 23 года?! Вполне вероятно, что со временем в вашей проге накопились косяки... Может пора уже перейти на версию посвежее?
Зачем каждый раз скачивать не всегда адекватный набор карт из репо, если у вас есть свой проверенный?! Его то и надо бережно хранить, а при запуске новой версии проги банально копировать в новую директорию.
Если нужны актуальные zmp на источники, надежнее регулярно посещать основные темы "Уточнение ссылок на ресурсы, если они не работают", "Карты, не вошедшие в основной список", и раздел
"Картографические сервисы".

А разве сейчас ночнушка не нужна на свежей версии?
И как с кешем быть при переустановке?
А так работало все ровно и работало....

[ingener]

sanya59,
1. - в ночнушках обкатываются новые плюшки, и если вам нужны позарез новые опции, тогда ставьте. Но вам никто не запрещает работать на каком-нибудь стабильном оф-релизе.
Мне, например очень комфортно работать на 201212, просто привык, да и чего менять, если для моих целей всё устраивает.
Но каждую новую ночнушку скачиваю с целью поюзать.
2. "И как с кешем быть при переустановке?"
Очень просто делаю и уже много лет:
- распаковал архивчик с новой версией в новую папку с соответствующим названием,
- положил туда свой проверенный Maps (либо указал к нему путь в Параметры-Настройки-Пути-), ну или с целью поискать новые источники заливаю "свежий" набор из репо,
- в "Параметры-Настройки-Кэш" в первой же строке "Путь к "родному кэшу"" - указываю путь к особо ценному основному кэшу, лежащему у меня аж в оф-релизе 160707, типа E:\НАВИГАЦИЯ\001. SAS.Planet_160707-рабочий\cache

- если надо, в "Параметры-Настройки-Пути-" кроме "Maps" также можно подключить к новой версии "Базу меток", "TrackLog" и прочее от любой старой версии,
- в Итоге - всё что в любой новой версии загружается - летит в ту самую, очень емкую папку \001. SAS.Planet_160707-рабочий\cache
То есть на винте "НАВИГАЦИЯ" у меня куча маловесящих папок с ночнушками и офрелизами, а рабочая папка с кэшем - одна.
3. Всё в этом мире когда-нибудь ломается

[sanya59]

sanya59,
1. - в ночнушках обкатываются новые плюшки, и если вам нужны позарез новые опции, тогда ставьте. Но вам никто не запрещает работать на каком-нибудь стабильном оф-релизе.
Мне, например очень комфортно работать на 201212, просто привык, да и чего менять, если для моих целей всё устраивает.
Но каждую новую ночнушку скачиваю с целью поюзать.
2. "И как с кешем быть при переустановке?"
Очень просто делаю и уже много лет:
- распаковал архивчик с новой версией в новую папку с соответствующим названием,
- положил туда свой проверенный Maps (либо указал к нему путь в Параметры-Настройки-Пути-), ну или с целью поискать новые источники заливаю "свежий" набор из репо,
- в "Параметры-Настройки-Кэш" в первой же строке "Путь к "родному кэшу"" - указываю путь к особо ценному основному кэшу, лежащему у меня аж в оф-релизе 160707, типа E:\НАВИГАЦИЯ\001. SAS.Planet_160707-рабочий\cache

.jpg

- если надо, в "Параметры-Настройки-Пути-" кроме "Maps" также можно подключить к новой версии "Базу меток", "TrackLog" и прочее от любой старой версии,
- в Итоге - всё что в любой новой версии загружается - летит в ту самую, очень емкую папку \001. SAS.Planet_160707-рабочий\cache
То есть на винте "НАВИГАЦИЯ" у меня куча маловесящих папок с ночнушками и офрелизами, а рабочая папка с кэшем - одна.
3. Всё в этом мире когда-нибудь ломается

Да ты ,,главный инженер,, сас.планеты!!! Огромная тебе благодарность! Оказывается я и десятой части проги не знаю...

[CherkDV]

Всем доброго дня. Не могу понять почему не работает ПКМ - Показать профиль рельефа. Так только у меня или у всех?
В папку Terrain данные SRTM положил. В статусной строке высота отображается, но мне надо чтобы строился рельеф....
Может чего-то я не донастроил?

[mate]

Всем доброго дня. Не могу понять почему не работает ПКМ - Показать профиль рельефа. Так только у меня или у всех?
В папку Terrain данные SRTM положил. В статусной строке высота отображается, но мне надо чтобы строился рельеф....
Может чего-то я не донастроил?

Да, там ещё настройка есть, откуда высоту показывать: из трека или из кэша.

[CherkDV]

Спасибо. Разобрался уже. Правда профиль строится только высотам точек, которые есть в линии.
Соответственно просто проведя линии мы имеем просто линейный профиль с равномерным возрастанием/убыванием высоты от точки А до точки Б.
Можно ли бороться с этим встроенными средствами.
Для себя пока нашел костыль по экспорту линии в kml - ручному разбитию на, например 1000 частей и обратному импорту.
Или я чего-то не знаю и можно сделать это прямо в SAS planet?

[tikhpetr]

Насколько я знаю, нет. SAS берет данные, уже содержащиеся в треке/линии. Если у Вас есть записанный трек - проблем нет. Если Вы составите маршрут вручную, Вам понадобится присвоить ему высоты. Это можно сделать в любом ГИС-приложении. Если надо быстро, дайте маршрут и Ваши данные SRTM.

[CherkDV]

Не совсем так (про высоту). Вопрос не разовый. Хотелось бы иметь возможность строить профиль рельефа на лету - просто прочертив линии, как например в GE.
Данные могу браться из локальных ресурсов (как написал выше Mate). Вопрос в алгоритме построения профиля.
Профиль построенный по произвольной линии из двух точек (источник высоты - локальные DEM):


Эта же линия в GE:


И эта же линия, экспортированная из SAS planet в KML, вручную разбитая на 1000 отрезков и импортированная обратно:


Набросать внешний "разделитель" линий в файле KML не сложно, но для простой задачи добавляются лишние действия - экспорт, разделение - импорт...

Итого:
Чтобы SAS planet мог строить нормальные профили, всего лишь нужно:
1. Изменить алгоритм построения профиля по линии. Брать не крайние точки, а все на пути.
или
2. Сделать функцию разбиения одной линии на определенное пользователем количество более мелких линий и уже строить по ним.

Не до конца понимаю, почему этого до сих пор не сделано? Никому не надо?

[samsomus]

Добрый день.
Не знаю в какую ветку написать, но для новичка, вроде, подойдет.
Суть: есть карта снимки Гугл, накладываем слой росреестр (1. кадастровые участки с подписями и 2.кадастровые границы окс) и получаем смещение по 2 координатам примерно 5 и 2 метра. Если переключаться на другие снимки (Яндекс или ESRI) смещение точно такое же, т.е все фотоснимки совпадают, а смещен именно росреестр. Как можно это поправить?

[ingener]

А потому, что у Росреестра система координат метрическая, у них границы и объекты практически по всей стране сдвинуты на разные величины относительно снимков с географическими координатами.
Просто иногда конкретный снимок может оказаться настолько криво привязан к реальным координатам, что удачно совпасть со слоями Росрестра.
Методику сдвига слев Росреестра под конкретный снимок смотри здесь: https://www.sasgis.org/forum/viewtopic. ... 00d#p50994